Дело №5-2930/2022
73RS0002-01-2022-009160-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 20 декабря 2022 г.
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,
с участием лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении – ФИО5 ФИО3 Ан,
переводчика ФИО4 Дык,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО5 ФИО3 Ан, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьей 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки по адресу <адрес> установлено, что <данные изъяты> ФИО5 ФИО3 Ан, фактически проживающая по указанному адресу, нарушила миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в том, что по окончании срока пребывания в России определенного визой, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда из РФ, чем нарушила положения пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО5 ФИО3 Ан с протоколом согласилась, вину свою в указанном правонарушении признала полностью, пояснив, что в марте 2020 года она въехала на территорию РФ с целью работы. Срок ее временного пребывания на территории РФ установленный визой неоднократно продлевался и истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО1, который является гражданином РФ, с которым она совместно проживает по настоящее время. Просила не назначать ей наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, поскольку это будет препятствовать ее дальнейшей совместной жизни с ее супругом, который является гражданином РФ. Также пояснила, что она в настоящее время выехать за пределы РФ, что подтвердила представленным авиабилетом. Пояснила, что затем она намерена в установленном законом порядке вернуться в Россию подать документы на приобретение Российского гражданства.
Вместе с тем, согласно материалам дела, срок временного пребывания <данные изъяты> ФИО5 ФИО3 Ан на территории Российской Федерации, определенный выданной ей визой, истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных статьей 5 указанного Федерального закона.
Как видно из представленных материалов, <данные изъяты> ФИО5 ФИО3 Ан данные требования закона Российской Федерации были нарушены, каких-либо уважительных причин для ее пребывания на территории РФ без соответствующего на то разрешения, в судебном заседании не установлено.
Кроме признания своей вины ФИО5 ФИО3 Ан в судебном заседании и ее показаний по обстоятельствам совершения правонарушения, ее вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- копией паспорта <данные изъяты> ФИО5 ФИО3 Ан;
- сведениями миграционного учета согласно которым срок пребывания на территории РФ, предусмотренного выданной ей визой для пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО5 ФИО3 Ан вмененного ей правонарушения;
- сведениями из базы данных ФМС РФ на ФИО5 ФИО3 Ан, о въезде указанной <данные изъяты> на территорию РФ, а также сведения о сроке ее пребывания на территории РФ согласно визы - по ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО5 ФИО3 Ан, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 ФИО3 Ан состава правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Квалифицируя действия ФИО5 ФИО3 Ан по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ суд исходит из того, что ФИО5 ФИО3 Ан по истечении срока ее пребывания на территории РФ не выехала за пределы РФ.
Вместе с тем, согласно представленным материалам дела, ФИО5 ФИО3 Ан ранее нарушений закона на территории РФ не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
Согласно свидетельству о заключении брака и копии паспорта гражданина РФ, ФИО1 является гражданином РФ и супругом ФИО5 ФИО3 Ан.
Санкцией статьи ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, по которой ФИО5 ФИО3 Ан привлекается к административной ответственности, в качестве административного наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исполнение наказания виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения ФИО5 ФИО3 Ан в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательства в право на семейную жизнь ФИО5 ФИО3 Ан, а также ее супруга, являющегося гражданином Российской Федерации, что подтверждено копией свидетельства о браке и копией паспорта ее супруга – ФИО1. При этом, суд учитывает также вышеизложенные обстоятельства правонарушения, которые, по мнению суда не представляют угрозы национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны.
Между тем, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление личных прав человека не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 ФИО3 Ан административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства.
ФИО5 ФИО3 Ан вину в совершенном правонарушении признала, раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства учитываются судом как смягчающие. Суд с учетом конкретных обстоятельств дела не находит оснований для выдворения ФИО5 ФИО3 Ан с территории Российской Федерации в Республику Вьетнам, поскольку как установлено в России у нее проживает ее супруг, который является гражданином РФ. Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что прекращение дальнейшего пребывания ФИО5 ФИО3 Ан на территории РФ необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО5 ФИО3 Ан наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 ФИО3 Ан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, БИК 017308101 ОКТМО 73701000, расчетный счёт <***>, л/с. 04681262060, Отделение Банка России/ УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, ЕКС 40102810645370000061 (штраф за нарушение миграционного законодательства, предусмотренный ст. 18.8 КоАП РФ), УИН 18891739990005122956.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Навасардян В.С.