Дело № 2-374/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова Е.А.,
при секретаре Павленко Д.С.
с участием истца заместителя прокурора Котельниковского района Волгоградской области Фадеева В.А.
ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2022 (УИД 34RS0022-01-2022-000524-02) по иску и.о. прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности оформить помещение в общую собственность на несовершеннолетних детей,
установил:
и.о. прокурора Котельниковского района Волгоградской области, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его детей, с определением размера долей по соглашению.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО4, ФИО5 являются родителями несовершеннолетних ФИО1, ****** года рождения, ФИО3, ****** года рождения.
Решением ГУ УПФР в Котельниковском районе Волгоградской области № от 22 августа 2016 года ответчику ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, средства которого 03 февраля 2020 года направлены на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, расположенного по адресу: .
ФИО4 была ознакомлена с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, однако после реализации средств материнского (семейного) капитала право собственности несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 на жилое помещение, расположенного по адресу: , не оформлено до настоящего времени.
На основании изложенного, с учетом увеличенных требований, истец просит суд возложить на ФИО4, ФИО5 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , в общую собственность на несовершеннолетних ФИО1, ****** года рождения, ФИО3, ****** года рождения, с определением долей по соглашению.
Истец заместитель прокурора Котельниковского района Волгоградской области Фадеев В.А. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Также пояснила, что ФИО5 согласен с иском.Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представители третьих лиц сектора по опеке и попечительству отдела образования администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ОПФР в Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО4 исковые требования прокурора признала в полном объеме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.
При таких обстоятельствах, исковые требования и.о. прокурора Котельниковского района Волгоградской области, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его детей, с определением размера долей по соглашению, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск и.о. прокурора Котельниковского района Волгоградской области, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности оформить помещение в общую собственность на несовершеннолетних детей – удовлетворить.
Возложить на ФИО4 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: , в общую собственность на несовершеннолетних ФИО1, ****** года рождения, ФИО3, ****** года рождения, с определением долей по соглашению.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Жарков
Справка: мотивированный текст решения составлен 22 сентября 2022 года.
Судья Е.А. Жарков