Дело № 2-1298/2023
УИД 33RS0019-01-2023-001511-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Суздаль
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Загорной Т.А.,
при секретаре Поляковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Суздальская земля» об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Суздальская земля» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 33:05:114101:275, назначение: для сельскохозяйственного производства, площадью 437559 кв.м, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 520 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, МО Боголюбовское с/п, цена за единицу согласно кадастровой стоимости составляет 1 864 001 рубль 34 копейки.
В обоснование иска указано, что в специализированном отделении судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов на принудительном исполнении находится исполнительное производство ###-ИП о взыскании с ООО «Суздальская земля» в пользу взыскателя: Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области задолженности в размере 98 198 рублей 86 копеек. Должником ООО «Суздальская земля» требования исполнительного документа не исполнены, задолженность не погашена. Из ответа, полученного из регистрирующего органа ООО «Суздальская земля» является собственником вышеуказанного земельного участка, кадастровая стоимость которого составляет 1 864 001 рубль 34 копейки. На основании ответов, полученных из налоговых органов и банков, установлено, что ответчик имеет открытый счет в АО «Тинькофф Банк», однако движение денежных средств по счету отсутствует. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Просила прекратить производство по данному делу в связи полным погашением задолженности должником ООО «Суздальская земля» требований, содержащихся в исполнительном документе. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.
Представитель ответчика ООО «Суздальская земля», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном ходатайстве сообщил, что *** должником произведена оплата имеющейся задолженности в полном объеме, документ об оплате предоставлен судебному приставу-исполнителю.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России ### по Орловской Области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая право истца на отказ от исковых требований, суд принимает заявленный истцом судебным приставом-исполнителем специализированного отделения судебных приставов по <...> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Суздальская земля» об обращении взыскания на земельный участок. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 224, 225, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по <...> Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Суздальская земля» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 33:05:114101:275, назначение: для сельскохозяйственного производства, площадью 437559 кв.м, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 520 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>, МО Боголюбовское сельское поселение.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Суздальская земля» об обращении взыскания на земельный участок прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А. Загорная