ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 30 августа 2023 года
Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №... по ходатайству защитника директора ООО «ПЖРТ адрес» ФИО2 на постановление №... государственной жилищной инспекции адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №... государственной жилищной инспекции адрес от дата, должностное лицо – директор ООО «ПЖРТ адрес» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.
Изучив ходатайство, а также жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующим выводам.
Статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от дата N 623-О-П и от дата N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
Как следует из представленных материалов дела, оспариваемое постановление вынесено государственной жилищной инспекций адрес, расположенной по адресу: адрес, то есть на территории адрес, что к юрисдикции Октябрьского районного суда адрес, не относится.
При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения ходатайства и жалобы директора ООО «ПЖРТ адрес» ФИО2 на постановление №... государственной жилищной инспекции адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ Октябрьским районным судом адрес не имеется, в связи с чем, ходатайство и жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд адрес.
На основании изложенного, и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить ходатайство защитника директора ООО «ПЖРТ адрес» ФИО2 на постановление №... государственной жилищной инспекции адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ по подведомственности в Железнодорожный районный суд адрес (443013, адрес).
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
О принятом решении уведомить заявителя.
Судья /подпись/ ФИО1