УИД: 72RS0010-01-2025-000039-27
РЕШЕНИЕ №2-305/2025
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А.,
при секретаре Подушковой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 197 км. автодороги Тюмень - Омск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan г/н №, под управлением ФИО2, и ВАЗ г/н №, под управлением ФИО1
Виновным в ДТП была признан ФИО1, автомобиль Nissan в результате аварии получил механические повреждения.
Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 был застрахован по полису ОСАГО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
Потерпевшей ФИО2 была выплачена стоимость восстановительного ремонта автомашины Nissan в сумме 249 859,50 рублей.
Поскольку ФИО1 в момент ДТП был лишен права управления транспортным средством, то в соответствии п. В, ч. 1, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 249 859,50 рублей. А так же взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 496 рублей.
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО3 в судебное заседание не явилась, в иске просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 с иском не согласен, так как на момент ДТП не был лишен права управления транспортным средством.
Суд, изучив письменные доказательства, считает иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям:
Согласно страхового плиса № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность водителя автомашины ВАЗ г/н №, ФИО1 была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д. 56).
Согласно заявления № ФИО2 обратилась в САО «ВСК» за получением страхового возмещения (л.д. 24-26).
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО САО «ВСК» выплатила ФИО2 страховое возмещение в размере 249 859,50 рублей (л.д. 17).
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» оплатило САО «ВСК» платежное требование в размере 249 859,50 рублей (л.д. 20).
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. В, ч. 1, ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
Согласно ч. 3, ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно ч. 4, ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, совершенного ДД.ММ.ГГГГ., в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права на управление транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 79-80).
Согласно ч. 1, ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно отметки постановление по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., то есть на дату ДТП (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 не был лишен права на управление транспортным средством.
Поскольку ФИО1 совершил ДТП имея право на управление транспортным средством, то оснований для регрессного взыскания с него выплаченной страховой суммы, в соответсвии с п. В, ч. 1, ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не имеется, в иске необходимо отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 56, 61, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 965, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025г.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-305/2025 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.