№ 5-2850/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2022 года

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,

При секретаре судебного заседания Плотникове Р.А.,

С участием помощника судьи Крючковой Н.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, , в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в отношении ФИО5 действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь в офисе № по адресу: в ходе конфликта нанес ФИО5 один удар бутылкой с коньяком по голове, когда тот упал, нанес несколько ударов ногами по телу. Противоправные действия ФИО1 были пресечены очевидцами конфликта. Потерпевшему ФИО5 причинены телесные повреждения в виде рваной раны лобной области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения административного материала, о причинах уважительной неявки суд не уведомил, суд считает возможным рассмотреть административный материал без его участия в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего, объяснениями лиц, очевидцев конфликта между сторонами, рапортом сотрудника полиции, материалом административного расследования, актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему причинены телесные повреждения в виде рваной раны лобной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Изученное судом событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Кроме того, суд не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Дав оценку исследованным доказательствам, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, , признать виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья