УИД: 36RS0034-02-2023-000136-58
Дело № 2-2-147/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 24 мая 2023 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Баратовой Г.М.,
с участием истца /ФИО1./,
представителя истца – адвоката Грудинина А.А.,
представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области по доверенности - /ФИО2./,
при секретаре Мохна Т.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании недостоверными сведений индивидуального (персонифицированного) учета, установлении факта работы на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,
УСТАНОВИЛ:
/ФИО1./ обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения их в судебном заседании, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, в котором просит признать недостоверными сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении него, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (для назначения пенсии), в частности за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста 2 класса на участке №2 ООО «Кировское» в части не указания кода территориальных условий в связи с работой на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом по адресу: <адрес>. Кроме того, просит установить факт его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста 2 класса на участке № 2 ООО «Кировское» по адресу: <адрес>, на территории, отнесенной к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
В обоснование исковых требований /ФИО1./ указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал трактористом 2 класса на участке №2 ООО «Кировское». Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, ООО «Кировское» находилось по адресу: <адрес>. Из Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2015 № 1074, населенный пункт <адрес> находится в зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом. Он считает, что имеет право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, 34 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», т.к. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста 2 класса на участке № 2 ООО «Кировское» должен быть зачтен в его стаж работы в зоне с льготным социально – экономическим статусом. Кроме работы полный рабочий день в должности тракториста 2 класса на участке № 2 ООО «Кировское» другой работы он не выполнял. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, предусмотренном ст.34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как гражданину постоянно проживающему (работающему) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом. Решением Государственного внебюджетного фонда – ОСФР по Воронежской области от 18.01.2023 №674682/22 в назначении ему пенсии с уменьшением возраста отказано поскольку документально не подтвержден факт работы необходимой продолжительности на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на снижение возраста выхода на пенсию на дополнительную величину в 58 лет. Внесудебным путем, произвести корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета в отношении него, чтобы внести код территориальных условий труда 434 (Постоянное проживание (работа) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом) за период моей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста 2 класса на участке № 2 ООО «Кировское», не представляется возможным. Он полагает, что спорный период его работы подлежит включению в его стаж работы в зоне с льготным социально - экономическим статусом.
В судебном заседании истец /ФИО1./ и его представитель - адвокат Грудинин А.А., исковые требования уточнили, просили признать недостоверными сведения индивидуального (персонифицированного) учета в части не указания кода территориальных условий, а так же указать место работы по адресу: <адрес>, без указания улицы, просили уточнить данные исковые требования по основаниям указанным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области по доверенности /ФИО2./, полагавшая, что необходимости откладывать дело в связи с незначительным уточнением исковых требований истцом не имеется, просила принять законное и обоснованное решение по усмотрению суда, частично поддержав свои письменные возражения по иску, пояснив, что администрация Ольховатского района Воронежской области выдала справки о том, что и участок № и МТФ ООО «Кировское» находились на <адрес>, хотя это не следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же показала, что показания свидетеля Свидетель №1 не подтверждают факт работы истца на МТФ, потому что сам свидетель на МТФ не работал, не мог наблюдать за работой истца.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, каждый в отдельности, суду пояснили, что /ФИО1./ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день в качестве тракториста 2 класса на участке №2 ООО «Кировское» по адресу: <адрес>, на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в частности на молочно-товарной ферме, наряды на работу выдавались утром каждый день, /ФИО1./ и Свидетель №2 постоянно работали на ферме, были закреплены за фермой, иногда там работали и другие трактористы, в случае ремонта трактора истца или его отпуска. Работа на ферме была связана с механизированной раздачей корма скоту посредством подцепного оборудования к трактору истца, требовала специальных навыков, поэтому истца всегда направляли на ферму. Свидетель Свидетель №1 имел навыки по работе, связанной с посадкой свеклы, и его всегда направляли в поле работать. Свидетель Свидетель №2 работал на тракторе-погрузчике, который предназначен только для погрузки корма на ферме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «о Социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон №1244-1), отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.
Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, в порядке предусмотренном ст.ст. 30-37 Закона №1244-1. Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст. 3,5 Федерального закона «О страховых пенсиях» или Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении РФ» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
В соответствии со ст. 34 Закона №1244-1, пенсия по старости назначается с уменьшением предусмотренного законодательством возраста на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом отнесена часть территории Ольховатского района Воронежской области, а именно, Ольховатское городское поселение: пос. Загирянка, пос. Большие Базы; Караяшниковское сельское поселение - хут. Андриановка, хут. ФИО3, хут. Новомосковский, хут. Рыбный, хут.Лесное Уколово; Копанянское сельское поселение - хут. Колесниково, хут. Новая Сотня; Марьевское сельское поселение - слобода Марьевка, хут. Новодмитриевка, хут. Ясиновка; Степнянское сельское поселение - с.Костово, пос. Конное, хут. ФИО4 Героя.
В соответствии с абзацем 3 ст. 7 Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.
В соответствии с п. 4 Разъяснения Минтруда РФ от 19.04.2000 N 4 «О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 19.04.2000 № 33 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.05.2000 N 2236), в стаж, дающий право на пенсию по возрасту с уменьшением возраста, в соответствии со статьями 31 - 37 Закона, включается время постоянного проживания или работы граждан в населенных пунктах, расположенных в зонах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в период действия перечней населенных пунктов, утвержденных соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации.
На основании пп. «б» п. 18 приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н (ред. от 28.01.2019) "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" (зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35496), для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в зависимости от категории гражданина необходимы документы: о проживании (периоде проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Согласно п. 4 раздела 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающего документа. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
По смыслу ст. 265 ГПК РФ необходимым условием для установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 (ред. от 05.12.2018) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 59 вышеуказанных правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ /ФИО1./ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, предусмотренном ст.34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как гражданину постоянно проживающему (работающему) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом.
Решением Государственного внебюджетного фонда – ОСФР по Воронежской области от 18.01.2023 №674682/22 в назначении /ФИО1./ пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, предусмотренном ст.34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отказано, поскольку документально не подтвержден факт работы необходимой продолжительности на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, дающий право на снижение возраста выхода на пенсию на дополнительную величину в 58 лет.
Судом установлено, что /ФИО1./ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом 2 класса на участке №2 ООО «Кировское», что подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ и приказами ООО «Кировское» (л.д. 16-18, 36, 38, 39).
Из справки администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ООО «Кировское» находилось по адресу: <адрес>, на территории подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д. 31).
Из справки администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что молочно-товарная ферма ООО «Кировское» находилась по адресу: <адрес>, на территории подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Из справки администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что участок № 2 ООО «Кировское» находился по адресу: <адрес>, на территории подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д. 31).
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Базовского сельского совета Ольховатского района Воронежской области в <адрес> находились в том числе <адрес>, и находился ряд предприятий, в том числе ООО «Кировское».
Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые, каждый в отдельности, работали с /ФИО1./ в ООО «Кировское» в качестве трактористов.
Отсутствие кода территориальных условий труда, в сведениях ИЛС застрахованного лица /ФИО1./ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста 2 класса на участке № 2 ООО «Кировское», является недоработкой соответствующего бухгалтерского работника ООО «Кировское». Отсутствие данных в сведениях персонифицированного учета в части кода льготы не может лишать работника права на включение соответствующего периода в специальный стаж. Код территориальных условий труда (Ч34) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выписке из индивидуального лицевого счета /ФИО1./ должен быть указан работодателем ООО «Кировское». Предоставление сведений в Пенсионный фонд является обязанностью работодателя. Пенсионный фонд в свою очередь обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.
Из системного толкования приведенных норм, требований ст. 22 Трудового кодекса РФ следует, что обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагается на работодателя.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ненадлежащее исполнение представителем работодателя обязанностей по ведению трудовых книжек не может повлиять на пенсионные права истца.
Произвести корректировку сведений персонифицированного учета в отношении /ФИО1./ не представляется возможным, так как деятельность ООО «Кировское» прекращено ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме слияния, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Оценив все представленные истцом доказательства, суд полагает, что истцом, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, представлены суду доказательства, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /ФИО1./ работал в качестве тракториста 2 класса на участке №2 ООО «Кировское», расположенном по адресу: <адрес>, на территории подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Кроме того, суд считает сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении /ФИО1./, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (для назначения пенсии), в частности за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста 2 класса на участке № ООО «Кировское» на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом по адресу: <адрес>, в части не включения работодателем ООО «Кировское» кода территориальных условий труда (Ч34) в сведения индивидуального (персонифицированного) учета недостоверными.
Исходя из выписки из ЕГРН ООО «Кировское» (л.д. 62-68) не имело филиалов и структурных подразделений, согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Базовского сельского совета Ольховатского района Воронежской области в <адрес> Воронежской находился ряд предприятий, в том числе ООО «Кировское», указанными выше справками органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № и № уточнено, что участок № 2 и МТФ ООО «Кировское» находились на <адрес>, данные документы суд признает надлежащими доказательствами, которые в том числе подтверждают работу истца в <адрес> на территории подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
У суда нет оснований не доверять справкам администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № о расположении участка № 2 и МТФ ООО «Кировское» на <адрес>, поскольку данные справки выданы органом местного самоуправления, подписаны главой администрации, как и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, имеют печать и все необходимые реквизиты, в связи с чем доводы представителя ответчика в данной части не являются обоснованными.
Так же у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №1, который ходя и не работал на молочно-товарной ферме, но работал в той же организации ООО «Кировское», ему достоверно было известно, где работал истец, поскольку наряды трактористам выдавались, как пояснили свидетели и истец в судебном заседании, по утрам и истец всегда направлялся на ферму, потому что имел опыт работы на ней, был закреплен за фермой. При этом, тот факт, что ни истец, ни свидетели не смогли пояснить каким локальным нормативным актом происходило в ООО закрепление трактористов на объекты, не ставит под сомнение их показаний. Тот факт, что свидетель Свидетель №1 не наблюдал за истцом в течение всего рабочего времени на ферме, не ставит под сомнение его показаний, поскольку на свидетели не лежала ответственность за проверку трудовой дисциплины истца, фактов нарушения которой материалы гражданского дела не содержат. Свидетель подтвердил, что ему было достоверно известно, что истец направлялся для работы на ферму, на которой установлен полный рабочий день и ферма работала круглогодично.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт работы /ФИО1./ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве в качестве тракториста 2 класса на участке №2 ООО «Кировское», расположенном по адресу: <адрес>, на территории с льготным социально-экономическим статусом подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Данный факт, имеющий юридическое значение нашёл своё подтверждение и в соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ и может быть установлен.
Установление вышеуказанного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на получение пенсии по старости с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, предусмотренном ст.34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Учитывая изложенное, суд считает, что уточненные в судебном заседании исковые требования /ФИО1./ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании недостоверными сведений индивидуального (персонифицированного) учета, установлении факта работы на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования /ФИО1./ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании недостоверными сведений индивидуального (персонифицированного) учета, установлении факта работы на территории, подвергшейся радиационному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС – удовлетворить.
Признать недостоверными сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (для назначения пенсии), в частности за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста 2 класса на участке №2 ООО «Кировское» в части не указания кода территориальных условий в связи с работой на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом по адресу: <адрес>.
Установить /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста 2 класса на участке № 2 ООО «Кировское» по адресу: <адрес>, на территории, отнесенной к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Баратова Г.М.
Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023