дело № 5-2170/2022

УИД: 26RS0029-01-2022-006193-90

Постановление

16 августа 2022 года г. Пятигорск

ул. Университетская, 34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Степаненко Н.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца А. , гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

24.06.2022 года в 15 часов 00 минут на 0 км + 390 м ФАД «Лермонтов-Черкесск» водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 111730, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 9.10, 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), в результате несоблюдения безопасной дистанции до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем Лада 219050, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, движущегося впереди попутно. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании указал, что вред не возмещал не материальный ни моральный, оставил свой номер телефона брату потерпевшего и дознавателю, но никто не звонил. В больницу не приходил, потому что не местный. В содеянном раскаивается, готов возместить вред.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что правонарушитель вред не возмещал. После происшествия он сам вызвал скорую помощь. В больницу ФИО1 не приходил, претензии к нему имеются. После ДТП он до сих пор проходит лечение и реабилитацию. Ему известно, что в данный момент ФИО1 уже лишен права управления транспортным средством. Просил вынести наказание на усмотрение суда.

Заслушав лиц. участвующих в деле, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Из п.1.3 ПДД следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п.9.10 ПДД).

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; распортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела поб административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора алкотектора Юпитер, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора алкотектора Юпитер, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, медицинской картой № стационарного больного от ДТП на имя ФИО2, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью, диагностированы: закрытая краниоцервикальная травма в виде сотрясения головного мозга, дисторзии шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей головы.

Судом установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД.

Также достоверно установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанных пунктов ПДД и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия, повлёкшего причинениё лёгкого вреда здоровью М.А.РБ., что следует из заключения эксперта в отношении потерпевшего.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу признание им вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1

Кроме того, в материала дела об административном правонарушении также имеется постановление мирового судьи судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края от 15.06.2022 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Указанное выше постановление вступило в законную силу 28.06.2022 года, о чем имеется соответствующая отметка.

По общему правилу, сформулированному в ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Из положений п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Учитывая характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, последствием которого явилось причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, повторно совершившего однородное административное правонарушение, что свидетельствуют о пренебрежительном отношении к предписаниям действующего законодательства, регламентирующего правила безопасности дорожного движения, иных обстоятельств, имеющих значение по делу, считаю необходимым назначить ФИО1 с соблюдением требований ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соразмерное административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что только назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (частная и общая превенция).

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.3.1 Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год.

Разъяснить ФИО1 ФИО9, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить в орган ГИБДД ОМВД России по месту жительства для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Степаненко