ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5- 31/2022

с.Путятино Рязанской области 26 июня 2022 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Бердичевская И.Н., при секретаре Козловой В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистана, гражданина РФ, проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... м в северном направлении от при проведении комплекса ОРМ, направленного на пресечение преступной деятельности, ФИО1 отмахнулся от сотрудника полиции рукой, оттолкнул его, пытаясь скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции, которые предъявили ему служебное удостоверение, попросили выйти из машины, и пояснили, что он подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, необходимо провести его досмотр, а он попытался убежать, толкнув сотрудника полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закончасть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ... в северном направлении от при проведении комплекса ОРМ, направленного на пресечение преступной деятельности, ФИО2 отмахнулся от сотрудника полиции рукой, оттолкнул его, пытаясь скрыться, но был остановлен.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его вина в содеянном подтверждаются:

– протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

– рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области ФИО5,

- объяснениями ФИО6

Перечисленные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершено умышленное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан в ... час. 24 июня 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( Пять ) суток.

Срок наказания исчислять с ... час. 24 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.Н. Бердичевская