РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 г. рп. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Смирнова С.П.,

при секретаре Стригун С.Е.,

с участием прокурора Михайлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2025 по иску прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области в интересах К.Н. к ФИО1 о компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Казачинско-Ленского района Иркутской области обратился в суд в интересах К.Н. к ФИО1 о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в прокуратуру района обратилась К.Н. с заявлением об оказании помощи в защите ее прав, обращении в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Проверкой установлено, что К.Н. признана потерпевшей по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Приговором Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 12.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно в том, что последний совершил убийство П.В. и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. Из заявления К.Н. установлено, что П.В. являлся гражданским мужем К.Н., с которым они прожили 23 года, у них трое детей, совместное хозяйство, содержание которого осталось на ней после его смерти. После потери супруга она испытывает физические и нравственные страдания, не может смириться с его смертью, испытывает постоянный стресс после его похорон. На фоне постоянного стресса у нее также ухудшилось состояние здоровья. Совершенным преступлением ФИО1 намеренно лишил жизни П.В., чем нанес страдания К.Н. и ее семье.

В этой связи в пользу К.Н. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании прокурор Михайлов И.В. требования в интересах К.Н. о компенсации морального вреда поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец К.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно расписке осужденного, поступившей из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области, в судебном заседании участвовать не желает.

Представитель ответчика – адвокат Синчурина О.С. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому считает разумным и справедливым удовлетворить заявленные исковые требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, учитывая положительные характеристики подсудимого, состояние его здоровья в настоящее время.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.

Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из анализа приведенных норм Закона следует, что под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 12.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно обвинительному заключению потерпевшей по делу признана К.Н.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор суда вступил в законную силу 20.03.2025.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти П.В.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области в интересах К.Н. о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению частично.

По мнению суда в результате противоправных действий ответчика ФИО1 К.Н. были причинены сильные нравственные и моральные страдания, вызванные утратой близкого человека, с которым они прожили совместно длительное время, имеют совместных детей. Долгие годы вели совместное хозяйство и поддерживали устойчивые связи, потерпевший П.В. оказывал материальную и моральную поддержку К.Н. и их совместным детям.

Потерпевшая претерпела и будет претерпевать в течение оставшейся жизни нравственные страдания, степень которых несоизмеримо велика.

Степень, характер и объем нравственных и моральных страданий К.Н. оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред.

Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд полагает необходимым исходить из требований разумности и справедливости.

Суд полагает, что разумный и справедливый размер компенсации морального вреда с учетом перенесенных истцом нравственных страданий следует определить в размере <данные изъяты> руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области в интересах К.Н. к ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу К.Н. (паспорт: <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Требование прокурора Казачинско-Ленского района Иркутской области в интересах К.Н. к ФИО1 о компенсации морального вреда в большем размере оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) государственную пошлину в бюджет Казачинско-Ленского муниципального района в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

.

Председательствующий