№5-27/2023 (УИД 60RS0ххх)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2023 года п. Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Г.,
при секретаре Бакулиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации (паспорт ххх, выдан ххх отделом УФМС России по ФИО2 ххх г.ФИО2, код подразделения ххх), с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего ххх, зарегистрированного адресу: ххх, ххх, ххх ххх ххх, проживающей по адресу: г.ФИО2 ххх, ххх ххх, работающего ООО «ххх» производителем работ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушения,
о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ххх, в 20 часов 30 минут, на ххх-ххх ФИО2 ххх ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21104», государственный регистрационный знак ххх, на закругленном участке дороге в нарушении п.10.1 Правил Дорожного движения РФ не верно выбрал скоростной режим движения и не справился с управлением автомобиля, съехал в левый кювет. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1, ххх года рождения согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ххх от 10 февраля 2023 года причинен вред здоровью средней тяжести (закрытый перелом дистального метаэпифиза правой плечевой кости со смещением отломков).
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Он является отчимом несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, девочка после получения травмы продолжает наблюдаться у врача.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, ххх, - ФИО11 также согласна с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. С ФИО3 она проживает семьей, он заботится о ее дочери, несет расходы на лечении. Дочь наблюдается у врача, но функции руки все сохранены. Кроме того, ФИО1 принял все меры для предотвращения ДТП на скользкой дороге. Она не настаивает на назначении ФИО1 строгого наказания.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ДПС МО МВД России «Дедовичский» ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В представленных материалах дела содержатся: протокол об административном правонарушении 60 АП ххх от ххх; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, выписка из КУСП ххх от ххх в 17.00 от инспектора ДПС ФИО7 о том, что ххх около 20 часов около д.ххх произошло ДТП с пострадавшими, выписка из КУСП ххх от ххх в 22:21 от медсестры приемного покоя ГБУЗ «Бежаницкая МБ» ФИО8 о поступлении в 22:00 Потерпевший №1, ххх года рождения, прож.г.ФИО2 с закрытым переломом плечевой кости, который со слов матери дочь получила в ДТП в ххх ФИО2 ххх, от госпитализации отказались, выписка из КУСП ххх от ххх в 06:34 от медсестры приемного покоя ГБУЗ «Великолукская МБ» Костиной о поступлении в ххх 00:25 Потерпевший №1, ххх года рождения, прож.г.ФИО2 с переломом головки правой плечевой кости, рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Бежаницкий» от 23 октября 202 года, рапорт начальника оГИБДД МО МВД России «Бежаницкий» от ххх, постановление о передаче материалов по территориальности от ххх, рапорт ИДПС группы ДПС оГИБДД ОМВД России по ххх ФИО9 от ххх, рапорт инспектора ДИП ФИО7 о том, что ххх около 20 часов около д.ххх произошло ДТП с пострадавшими, схема ДТП, протокол осмотра места происшествия от ххх, объяснение ФИО1, справка по ДТП, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ххх, сохранная расписка ФИО1, карточка учета транспортного средства, определения о продлении срока проведения административного расследования от ххх, от ххх, копия медкарты ххх стационарного больного Потерпевший №1,ххх года рождения, определение о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ххх, заключение эксперта ххх от ххх в отношении Потерпевший №1; сведения о привлечении к административной ответственности ФИО3 рапорт ст.инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Дедовичский» ФИО7 от ххх.
Согласно заключению эксперта ххх от 10 февраля 2023 года у Потерпевший №1, ххх года рождения выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза правой плечевой кости со смещением отломков. Данное телесное повреждения образовалось от действия тупого предмета, могло образоваться при ударе о выступающие части салона автомобиля, в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении и им причинен вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года).
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая содеянное и данные о личности правонарушителя ФИО1 неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, имеющего место работы, мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, которая не настаивала на назначении строго наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: 18811601123010001140
ИНН <***>, ОКТМО 58610151,
Номер счета получателя 03100643000000015700
Отделение Банка России /УФК по Псковской области г.Псков
БИК 015805002 Кор/счет 40102810145370000049
УИН ххх КБК 18811601123010001140
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи (ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ 21104», государственный регистрационный знак ххх, переданный под сохранную расписку ФИО1 – оставить у собственника.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Председательствующий судья: М.Г. Васильева