14RS0035-01-2023-008852-65

№ 9-1749/2023 (М-6549/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 11 июля 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта тождества личности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что в ___ что не соответствует бумажному оригиналу записи ___ Просит суд установить факт того, что ФИО1 и ФИО6 – одно и то же лицо.

Определением суда от 03.07.2023 года заявление было оставлено без движения для исправления недостатков сроком до 13.07.2023 года.

Заявителю было предложено уточнить требования, разъяснены положения п.2 ч.5 ст. 264 ГПК РФ, разъяснено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о внесении изменений или исправлений в акты гражданского состояния.

10.07.2023 года ФИО1 представил в суд уточненный иск, в котором просит установить факт принадлежности свидетельства о рождении, паспорта выданных на имя ФИО2.

В силу п.2 ч.5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда

Поскольку факт принадлежности паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств в силу п.2 ч.5 ст. 264 ГПК РФ не подлежит установлению в судебном порядке, указанные в определении суда недостатки не устранены заявителем, заявление ФИО1 не может быть принято в производство суда и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документов.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

___

___

Судья А.А. Кочкина