Дело № 2а-1393/2023
11RS0009-01-2023-001667-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Емва Республики Коми 09 ноября 2023 года
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лобанова А.А.,
при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1
В обосновании своих требований заявитель указал, что в течение 2023 года ФИО1 привлекался к административной ответственности: 19.08.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 12.10.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем просит увеличить количество обязательных явок с двух до трёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, явка которой судом обязательной не признана, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1, явка которого судом обязательной не признана, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении о согласии с требованиями административного истца.
Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.
Прокурор полагает необходимым по установленному административному ограничению в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличить количество явок до трёх, поскольку имеются факты совершения им административных правонарушений.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.04.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продаётся спиртное на розлив;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечере до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе;
- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.
ФИО1 02.06.2022 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Княжпогостскому району.
Согласно справке-рапорту старшего инспектора ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, без определенного места жительства, привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности 19.08.2023 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 12.10.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений против порядка управления.
Учитывая, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором с момента постановки на профилактический учёт неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, характеризуется удовлетворительно, срок административного надзора, установленный в отношении него, не истек, в целях обеспечения предупреждения совершения им новых правонарушений и преступлений, суд полагает заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление начальника отдела МВД России по Княжпогостскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Ранее установленное ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ограничение административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличить до трёх раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Председательствующий А.А. Лобанов