УИД28RS0004-01-2023-008517-35

Дело № 12-929/2023

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

При секретаре Матвеевой Н.И.,

С участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 1881002823000465580 от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.23 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 1881002823000465580 от 22 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой, в обоснование которой указал, что замер уровня шума производился на улице, а не в закрытом производственном помещении. При замере уровня шума была нарушена методика, предусмотренная ГОСТ 33997-2016. Зафиксированные показатели не превышают допустимую норму. Материалами дела не подтверждено соблюдение требований проверки уровня шума.

Срок подачи жалобы не пропущен.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждены постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения").

Требования к техническому состоянию транспортных средств изложены в приложении к указанным Основным положениям.

Приложением определен Перечень, которым установлены неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

Согласно п. 6.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с последующими изменениями и дополнениями), запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых допустимый уровень внешнего шума превышает величины, установленные ГОСТом Р 52231-2004.

Согласно пункту 4.9.9 ГОСТа 33997-2016 уровень шума выпуска отработавших газов неподвижного КТС, измеренный на расстоянии (0,5 +/- 0,05) м от среза выпускной трубы под углом 45° +/- 15° к оси потока газа при работе двигателя на холостом ходу в режимах целевой частоты вращения коленчатого вала и в режиме замедления его вращения от целевой частоты до минимальной частоты холостого хода, не должен превышать более чем на 5 дБА значений, установленных изготовителем КТС, а при отсутствии этих данных - значений, указанных в таблице 4.12. Для транспортных средств категорий M1, N1, L уровень звука не должен превышать 96 дБА.

Пункт 2.3.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 8.23 КоАП РФ эксплуатация гражданами воздушных или морских судов, судов внутреннего водного плавания или маломерных судов либо автомобилей, мотоциклов или других механических транспортных средств, у которых содержание загрязняющих веществ в выбросах либо уровень шума, производимого ими при работе, превышает нормативы, установленные государственными стандартами Российской Федерации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 19.08.2021 года в 21 час 15 минут в районе дома № 6/1 по ул. 50 лет Октября г. Благовещенска Амурской области, ФИО1 управлял автомобилем марки «Toyota Supra», государственный регистрационный знак «***», на котором уровень шума, производимый при работе, не соответствует ГОСТу 33997-2016. Показания прибора шумомера Testo 816-1 № 4165646 (поверен до 06.07.2024г.) при использовании угломера № 4814 (поверен до 05.06.2024г.), секундомера № 4512 (поверен до 17.05.2024г.), рулетки № В3509 (поверена до 22.08.2023г.) составили – 101,1 дБА., 101,1 дБА., 100.8 дБА.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела и привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 8.23 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 8.23 КоАП РФ и его вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу, они оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» АА от 19.08.2023г. следует, что в указанный день было остановлено транспортное средство «Toyota Supra», государственный регистрационный знак «***», под управлением ФИО1, поскольку при работе данный автомобиль издавал громкий шум из выхлопной трубы. ФИО1 был проинформирован о том, что сотрудниками ДПС будет производиться измерение уровня шума издаваемого из выхлопной трубы транспортного средства. Был разъяснен порядок проведения замеров, продемонстрированы измерительные приборы, поверки на них. Кроме этого, перед измерением была визуально осмотрена выхлопная труба. Далее была выставлена рулетка на расстоянии 50 см. от глушителя, линейка под углом 450. В руках второго инспектора ДПС ПА находился секундомер. В руках АА находился шумомер Testo 816-1, которым было произведено три замера уровня шума отработанных газов. О всех результатах ФИО1 был проинформирован, результаты были продемонстрированы на приборе. После ФИО1 были разъяснены его права и составлен административный материал по ст. 8.23 КоАП РФ.

Согласно пункту 5.10.2 ГОСТ 33997-2016 уровень шума проверяют в закрытых производственных помещениях. Удовлетворительный результат проверки в закрытом помещении указывает, что на открытой площадке проверяемое КТС тем более будет соответствовать нормативным требованиям. При неудовлетворительном результате проверки в помещении допускается его уточнение путем повторного выполнения той же процедуры проверки на открытой площадке.

С учетом анализа положений вышеуказанного ГОСТа, проверка уровня шума, производимого при работе транспортного средства, возможна как в закрытом помещении, так и на открытой местности. Материалы дела не содержат данных о том, что измерение уровня шума автомобиля проведено с нарушениями ГОСТ 33997-2016, согласно представленным материалам, измерения производились в вечернее время, после 21 часа, каких-либо объективных данных о наличии постороннего шума, который бы мог повлиять на полученный результат измерений, не имеется.

С учетом отсутствия значений уровня шума установленного изготовителем колесного транспортного средства, согласно таблице 4.12 ГОСТ 33997-2016 предельный уровень шума выпуска двигателей транспортных средств, относящихся категории М1 составляет 96 дБа. В настоящем случае все три показателя уровня шума превышали значение в 96 дБа.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Обжалуемое постановление соответствует требованиями ст. 29.10 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ст. 8.23 КоАП РФ, оснований для отмены постановления не имеется.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 1881002823000465580 от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.23 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Благовещенского

городского суда Т.А. Коршунова