К делу № 2-1362/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-002362-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кропоткин 30 августа 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Волошина Г.Д.,
при секретаре Алексеевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Кавказский район в интересах несовершеннолетнего ФИО1 об установлении юридического факта – отсутствия родительского попечения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник управления по вопросам семьи и детства ФИО2 обратилась в Кропоткинский городской суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт - отсутствия родительского попечения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк. По информации МБОУ СОШ № 1 им. С.В. Целых от 22.03.2023 года, где обучался ФИО1, несовершеннолетний проживал с бабушкой ФИО4 по адресу: <адрес> ФИО1 пребывал у бабушки незаконно, юридических документов на его сопровождение бабушка не имеет.
ФИО3, мать ребенка, 05.07.2022 года отвезла Кирилла к дедушке в г. Ставрополь и больше на связь не выходила. 5 августа 2022 года Кирилл вернулся в Кропоткин и до 28 апреля 2023 года проживал у бабушки.
На основании ходатайства ГКУ КК - Управление социальной защиты населения в Кавказском районе от 28.04.2023 года несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принят в ГКУ СО КК «Успенский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», где и находится по настоящее время.
ФИО3 сына в центре не навещала, его судьбой не интересовалась, в органы опеки и попечительства по вопросу воспитания и содержания сына не обращалась. ФИО3 с июня 2022 года самоустранилась от воспитания сына, на связь не выходит, с ребенком не общается, материально ребенка не содержит.
В заявлении ссылается на нормы права, предусмотренные ст. ст. 264 – 266 ГПК РФ.
Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район в судебное заседание не явился, в адрес суда от начальника отдела защиты прав и интересов несовершеннолетних управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район ФИО5 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Кавказский район.
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, и установление факта родственных отношений, а также факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Федеральным законом от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» закреплен перечень лиц, относящихся к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также определены общи принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа их.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты> В указанном выше свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк.
Несовершеннолетний ФИО1 обучался МБОУ СОШ № 1 им. С.В. Целых и проживал с бабушкой ФИО4 по адресу: <адрес> ФИО1 пребывал у ФИО4 до 28 апреля 2023 года, юридических документов на сопровождение несовершеннолетнего, последняя, не имеет.
В настоящее время несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, принят в ГКУ СО КК «Успенский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних».
Мать несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО3 сына в центре не навещала, его судьбой не интересовалась. С июня 2022 года ФИО3 самоустранилась от воспитания сына, с ребенком не общается, материально ребенка не содержит.
В силу ст. 1 Федеральным законом от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», закреплен перечень лиц, относящихся к категории детей сирот и детей, дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением и родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограничено дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факт утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождение в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или об родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.
Согласно абзацу 3 ст. 1 указанного выше закона, дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей, в том числе в связи с установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Краснодарский край Кавказский район, ст. Темижбекская, ул. Росшеватская, д.93, кв.7. С 2022 года ФИО6 в своем доме не появлялась, её местонахождение не известно. По настоящее время в органы опеки и попечительства по вопросу воспитания и содержания сына не обращалась.
Таким образом, установление факта утраты попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения несовершеннолетнему ФИО1 статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей для предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.
Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Кавказский район не представляется возможны в несудебном порядке получить документальное подтверждение юридического факта отсутствия родительского попечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Анализируя предоставленные доказательства, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, учитывая, что установление данного факта имеющего юридическое значение невозможно в ином порядке, кроме судебного, суд приходит к выводу, что заявленные требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Кавказский район в интересах несовершеннолетнего ФИО1 об установлении юридического факта отсутствия родительского попечения – удовлетворить.
Установить юридический факт - отсутствия родительского попечения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий: