Постановление по делу № 5-93/2023 от 13.04.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

УИД: 58RS0018-01-2023-000468-89

Дело № 5-93/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 13 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и ее защитника Асланяна Ю.Х.,

потерпевшей ФИО3 №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей ФИО3 №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2022 года в 08 часов 50 минут напротив дома №61 по ул. Пролетарская в г.Пензе, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не убедилась в безопасности своего движения, не учла дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №2 и автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №1 В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО3 №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №4564 расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 01 декабря 2022 года в утреннее время она, управляя автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигалась по Гагаринскому путепроводу в сторону ул.Суворова. Дорожное покрытие, состоящее из трех полос в каждом направлении, было с наледью, она двигалась по второй полосе движения со скоростью 55 км/ч, соблюдала дистанцию и скоростной режим. Перед ней двигалось транспортное средство, марку которого она не запомнила, которое резко снизило скорость, и она, ФИО1, осуществив торможение, не смогла справиться с управлением автомобилем, ее транспортное средство стало заносить, она пересекла третью полосу для движения, выехала на полосу встречного движения, где боковой левой частью своего автомобиля допустила столкновение с задней дверью автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО2 №1, который двигался по второй полосе встречного направления движения. После столкновения с указанным автомобилем она, ФИО1, вышла из автомобиля и увидела, что в ДТП участвовали три автомобиля. Она спросила у водителя и пассажира автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты необходима ли им какая-то помощь. Со слов ФИО2 №1 ей стало известно, что он уже вызвал скорую медицинскую помощь. Она, ФИО1, находилась в стрессовом состоянии. Через некоторое время на место ДТП прибыли сотрудники скорой медицинской помощи, которые госпитализировали пассажира автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО3 №1 Она, ФИО1 стала спрашивать у других участников ДТП о том, что произошло. Водитель автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО2 №1 пояснил, что с его автомобилем сначала допустил столкновение автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, а после этого она, ФИО1 При этом, со слов водителя автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО2 №2, сначала столкновение произошло между ее, ФИО2 №2, автомобилем и автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, после этого произошло столкновение автомобилей «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, и «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты.

Указала, что объяснить характер повреждений своего автомобиля не может. В каком положении находился ее автомобиль в результате выезда на полосу встречного движения, не помнит. В каком направлении двигался автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2 №2, пояснить не может.

Полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, указала, что в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, она передала потерпевшей ФИО3 №1 денежные средства в размере 40000 рублей, ФИО3 №1 претензий к ней, ФИО1, не имеет, что подтверждается соглашением от 7 апреля 2023 года. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку управление транспортным средством необходимо ей для выполнения трудовых обязанностей; размер ее ежемесячного дохода составляет 23000 рублей.

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебном заседании 20 февраля 2023 года пояснила, что 1 декабря 2022 года она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением супруга ФИО2 №1 Они двигались по второй полосе Гагаринского путепровода со стороны вокзала «ст.Пенза-1» в сторону магазина «Вектор». Дорожное покрытие было скользкое. В какой-то момент она увидела, что им на встречу движется автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», под управлением водителя ФИО2 №2, который впоследствии совершил столкновение с их автомобилем. Через несколько секунд она почувствовала еще один удар. Впоследствии ей стало известно, что водитель автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», левой боковой частью своего автомобиля допустил столкновение с левой боковой частью их автомобиля. В результате столкновения с автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты» под управлением водителя ФИО2 №2 в их автомобиле сработали три подушки безопасности, от удара которых ей были причинены телесные повреждения; она была госпитализирована в ГБУЗ КБ №6.

Как следует из дополнительных пояснений ФИО3 №1 от 12 апреля 2023 года, ФИО1 добросовестно оказывает помощь в лечении, в добровольном порядке возместила ущерб в размере 40000 рублей, претензий к ФИО1 она, ФИО3 №1, не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании пояснил, что 01 декабря 2022 года в 08 часов 50 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по второй полосе движения Гагаринского путепровода со стороны магазина «Вектор» в сторону ул.Ленина, со скоростью 50 км/ч. В качестве пассажира в салоне его автомобиля находилась супруга ФИО3 №1 Указал, что асфальт был сухой, но было скользко. В какой-то момент он увидел, что со встречного направления, пересекая третью полосу его направления движения, поперек траектории его движения движется автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты» темного цвета. Он, ФИО2 №1, применил торможение, но избежать столкновения не удалось. Водитель автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, передним правым крылом произвел столкновение с передним левым крылом его, ФИО2 №1, автомобиля. От данного удара в машине сработали подушки безопасности. После чего он почувствовал удар в левую часть его автомобиля – в заднее крыло и дверь, от столкновения, которое совершил водитель автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак <***>. Указанный автомобиль двигался также со встречного направления и остановился боком, параллельно его автомобилю.

Отметил, что от столкновения с автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак <***>, на его автомобиле повреждено левое переднее крыло, кроме этого от удара был поврежден двигатель его автомобиля. Столкновение с автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, было не значительным, от данного удара у его автомобиля были повреждены левое зеркало, задняя левая дверь, заднее левое крыло.

ФИО2 ФИО2 №2 в судебном заседании пояснила, что 01 декабря 2022 года в 08 часов 50 минут она, управляя автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигалась по крайней левой полосе Гагаринского путепровода со стороны ТЦ «Суворовский» в сторону ул. Ленина в г.Пензе, со скоростью 50 км/ч. В попутном направлении по второй полосе сзади на достаточном расстоянии двигался автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. Неожиданно она увидела, что ей на встречу движется автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, черного цвета, который быстро и резко пересек три полосы встречного движения, двигался сначала в сторону отбойника, затем указанный автомобиль развернуло, и он стал двигаться, вращаясь, ей на встречу. Она, ФИО2 №2, успела немного затормозить, после чего правой стороной багажника указанный автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты» допустил столкновение с правой передней частью ее автомобиля, повредив крыло и бампер; от удара ее автомобиль немного повернуло. После этого автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, пролетев между автомобилями допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. Когда она вышла из автомобиля, она подошла сначала к женщине, которая находилась в автомобиле «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, после чего подошла к водителю автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двери которого были заблокированы.

Указала, что дорожное покрытие было скользким; столкновения ее автомобиля и автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, не было.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО4 пояснил, что 1 декабря 2022 года он участвовал в оформлении ДТП, произошедшего в 08 часов 50 минут на ул. Гагарина напротив дома №61 по ул. Пролетарская в г.Пензе. На месте ДТП, исходя из имеющихся повреждений транспортных средств, было установлено, что водитель автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигаясь со стороны ул. Ленина в сторону ул. Ворошилова в г.Пензе, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где задней частью автомобиля допустил столкновение с передней правой частью автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, который двигался в крайней левой полосе движения во встречном ему направлении, после чего допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, который двигался по второй полосе движения в том же встречном для водителя автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты» направлении.

Отметил, что повреждения, имеющиеся на автомобилях «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак <***>, и «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, свидетельствуют о высокой силе удара указанных автомобилей; на автомобиле «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак <***>, отсутствовали следы белой краски автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак <***>, что свидетельствует о том, что столкновения между указанными автомобилями не было.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО5 пояснил, что он принимал участие в оформлении ДТП, произошедшего 1 декабря 2022 года в 8 часов 50 минут на ул. Гагарина напротив дома №61 по ул. Пролетарская в г.Пензе. Им были составлены протоколы осмотра и проверки технического состояния транспорта, справка о ДТП, а также опрошены участники ДТП. Со слов водителя «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, она совершила выезд на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилями «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, и «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. Механизм ДТП пояснить не смог.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №522508 от 25 января 2023 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.3);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО4 от 1 декабря 2022 года, согласно которому 01 декабря 2022 года в 08 часов 54 минуты от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе получена информация о том, что по адресу: г.Пенза, Гагаринский путепровод, напротив дома №61 по ул. Пролетарская произошло ДТП (столкновение трех т/с), имеется пострадавшая (л.д.6)

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 01 декабря 2022 года (л.д. 7,19-20);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 декабря 2022 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 01 декабря 2022 года и фототаблицей, согласно которым ДТП произошло по адресу: <...>, зафиксировано положение транспортных средств, направление их движения, осыпь осколков (л.д.8, 9, 10-12, 83-89);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01 декабря 2022 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1, имеются повреждения крышки багажника, обоих задних крыльев, обеих задних дверей, заднего бампера, задней панели, обеих задних фар, левого зеркала, передней левой двери, левого порога, заднего левого стекла; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01 декабря 2022 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО2 №2, имеются повреждения переднего бампера, передней правой ПТФ, передней правой фары, переднего правого крыла; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 14);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01 декабря 2022 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО2 №1, имеются повреждения левого зеркала, обеих левых дверей, переднего левого крыла, капота, переднего левого колеса, обеих передних подушек безопасности, решетки радиатора, передней левой ПТФ, переднего бампера, передней левой фары, радиатора; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 15);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе, согласно которому 01 декабря 2022 года в 08 часов 55 минут он прибыл на место ДТП по адресу: <...> и обнаружил автомобили «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1, «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №2, «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №1 В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО3 №1 получила телесные повреждения и была госпитализирована в 6-ю городскую больницу (л.д.18);

- заключением эксперта № 4564 от 13 декабря 2022 года, согласно которому у потерпевшей ФИО3 №1 выявлены следующие телесные повреждения: следы от ссадин левой кисти, кровоподтеки лица, рубец лобной области. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно), согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». Давность образования повреждений в пределах 10-15 суток до момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений (л.д. 55-56),

- заключением эксперта №144/13.3 от 29 марта 2023 года (судебная авто-техническая экспертиза), согласно которому механизм дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 декабря 2022 года в 08 часов 50 минут на улице Гагарина напротив дома № 61 по ул. Пролетарская в г. Пенза (на «Гагаринском путепроводе») с участием автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1, автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №2 и автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №1, исходя из результатов исследования повреждений на ТС - участниках ДТП и зафиксированной вещной обстановки на месте ДТП, в совокупности с обстоятельствами происшествия, изложенными в определении о назначении судебной экспертизы, можно реконструировать следующим образом:

«Перед происшествием автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты» регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО1, двигался по «Гагаринскому путепроводу» со стороны ул. Ленина в направлении ул. Пролетарской, а автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №2 и автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №1, двигались по «Гагаринскому путепроводу» со стороны ул. Пролетарская в направлении ул. Ленина. Из-за отсутствия следов от колёс ТС - участников ДТП, установить конкретную траекторию перемещения каждого ТС на стадии сближения, не представляется возможным. В процессе движения автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, совершил выезд на сторону проезжей части «Гагаринского путепровода» и совершил столкновение с автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. Между автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, и автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, имело место встречное столкновение, в момент которого автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты» передней правой угловой/боковой частью контактировал с деталями в области задней правой части автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты» под некоторым углом. Учитывая взаимное расположение продольных осей ТС в момент столкновения, можно заключить, что перед происшествием автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты» двигался в состоянии бокового заноса (возможно с вращением вокруг оси), правой боковой плоскостью и задней частью ТС в направлении траектории движения автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты». Столкновение автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО1, и автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №2, относительно нанесённой дорожной горизонтальной разметки 1.3 ПДД РФ, произошло на правой стороне проезжей части «Гагаринского путепровода» в направлении ул. Ленина, на участке между задней частью автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты» и задней частью «Данные изъяты Данные изъяты» (относительно их конечных положений), в границах осыпи осколков стекла и полимерных фрагментов, зафиксированной на План-Схеме ДТП под номером 7. В момент столкновения автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты» и автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты» были образованы «массивные/грубые» механические повреждения в зонах контактировавших частей, происходило разрушение деталей ТС с разлётом осколков стекла и полимерных фрагментов на дорожное покрытие. После данного столкновения автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты» перемещался вперёд, с отклонением траектории движения вправо, до положения, зафиксированного на План- Схеме ДТП от 01.12.2022 и на фотоснимках с места происшествия. Автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты» после столкновения в результате приложения ударного импульса в область задней части, приобрёл вращательный момент по ходу часовой стрелки и в процессе отброса вправо развернулся по дугообразной траектории передней частью в направлении ул.Пролетарской, и далее деталями на левой боковой плоскости (поверхностью левых дверей и левым порогом) контактировал с передней левой боковой частью (в области переднего левого крыла, переднего левого колеса, левой боковой частью переднего бампера) автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, движущегося в попутном направлении с автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты». Столкновение автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, и автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты под управлением водителя ФИО2 №1, относительно нанесённой дорожной горизонтальной разметки 1.3 ПДД РФ произошло на правой стороне проезжей части «Гагаринского путепровода» в направлении ул. Ленина, на границе между крайней правой и средней полосой движения (в районе левой боковой плоскости автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты» (относительно его конечного положения), в границах осыпи осколков стекла и полимерных фрагментов, зафиксированной на план-схеме ДТП под номером 7. В результате данного контакта скорость движения автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты» была частично погашена и автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты» перемещался вперёд в направлении вектора скорости с последующим вторичным кратковременным взаимодействием с автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», при котором автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты» поверхностью задней левой двери взаимодействовал с деформированными деталями в области задней левой угловой/боковой части автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты». После данного происшествия автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, и автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, окончательно остановились, в положениях, зафиксированных на план-схеме ДТП от 01.12.2022 и на фотоснимках с места происшествия (в контакте между собой)».

В результате оценки сведений, зафиксированных на представленных фотоматериалах, можно заключить, что в повреждениях на автомобиле «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, и в повреждениях на автомобиле «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, трасологических признаков (сопоставимых повреждений между собой, «выраженных» взаимопереходящих следов контакта), свидетельствующих об их плотном динамическом (попутном/встречном) контактном взаимодействии, не имеется. В тоже время, с учётом указанных траекторий движения каждого ТС перед происшествием и данных о конечном положении ТС (автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты» располагается между конечным положением автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты» и автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты») взаимодействие автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, и автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, с технической точки зрения, не могло произойти.

Словесно-речевая модель (объяснения) водителя автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО2 №2 по факту происшествия, произошедшего 01.12.2022, с технической точки зрения, соответствует установленному механизму ДТП. Словесно-речевая модель (объяснения) водителя автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО1, а также водителя автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО2 №1 и свидетеля ФИО3 №1 по факту происшествия, произошедшего 01.12.2022, с технической точки зрения, не соответствует установленному механизму ДТП.

В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО1 должна была действовать, руководствуясь требованиями п. 1.3, п. 1.4, п. 1.5 абзац 1, п. 9.1.1, п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО2 №2 и водитель автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО2 №1 должны были действовать, руководствуясь требованиями п. 10.1 абзац 2 ПДД РФ.

В данной дорожно-транспортной ситуации действия водителя автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО1 по управлению ТС, не соответствующие в совокупности требованиям п. 1.3, п. 1.4, п. 1.5 абзац 1, п. 9.1.1, п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ, с технической точки зрения, находятся в причинной связи с ДТП. В данной дорожно-транспортной ситуации в действиях водителя автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО2 №2 и в действиях водителя автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО2 №1 по управлению ТС каких-либо несоответствий требованиям ПДД РФ, которые находились бы в причинной связи с ДТП, с технической точки зрения, не усматривается, и данные водители ТС не располагали технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие (л.д.100-111).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, она, управляя автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не убедилась в безопасности своего движения, не учла дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №2 и автомобилем «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №1 В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО3 №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №4564 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей ФИО3 №1 легкого вреда здоровью, а потому ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Показания потерпевшей ФИО3 №1 и свидетеля ФИО2 №1 о механизме столкновения транспортных средств, заявивших о том, что первоначально с их автомобилем совершил столкновение автомобиль «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя ФИО2 №2, и именно от этого столкновения в их автомобиле сработали три подушки безопасности, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и заключением эксперта №144/13.3 от 29 марта 2023 года (судебная авто-техническая экспертиза), которым установлено не соответствие словесно-речевой модели (объяснения) водителя автомобиля «Данные изъяты Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, ФИО2 №1 и ФИО3 №1 по факту происшествия, произошедшего 01.12.2022, механизму ДТП.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о назначении наказания в виде штрафа, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, не применяя более строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать достижению целей административного наказания и профилактики совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт <***> в отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, код ОКТМО 56701000, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, кор.счет <***>, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230010002029, номер протокола 58 ВА № 522508.

Управлению Судебного департамента в Пензенской области произвести за счёт средств федерального бюджета оплату автотехнической экспертизы в сумме 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, перечислив указанную сумму на счет АНО «НИЛСЭ»:

счет №40703810748000000178, ИНН <***>, КПП 583601001, получатель АНО «НИЛСЭ», банк получателя Пензенское отделение №8624 ПАО «Сбербанк» г.Пенза, кор.счет №30101810000000000635, БИК 045655635, назначение платежа: оплата по счету №188/ от 30.03.2023.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева