Дело № 5-113/2023
11RS0009-01-2023-000581-44
Постановление
Республика Коми, Княжпогостский район,
<...> 06 сентября 2023 года
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,
при секретаре судебного заседания, помощнике судьи, Вешкиной В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, имеющего паспорт серии <№> <№>, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
В Княжпогостский районный суд Республики Коми 06.09.2023 поступил протокол об административном правонарушении КН № 0049259, согласно которому ФИО2 в период времени с 9 часов 19 минут до 9 часов 30 минут 05.09.2023, находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно при доставлении хватался за форменное обмундирование сотрудника, отказывался пройти в служебный автомобиль.
В судебном заседании ФИО2 от дачи объяснений отказался.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу положений части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Исследованные в судебном заседании доказательства указывают на то, что основания для проведения административных процедур в отношении ФИО2 имелись, ввиду необходимости проверки сообщения о нарушении закона.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО1.
Эти доказательства признаются судьей допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается <данные изъяты>
Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, отягчающее ответственность обстоятельство, прихожу к выводу о назначении в качестве наказания административного ареста. Именно такой вид наказания отвечает его целям.
Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административный арест на 5 (пять) суток.
На основании части 3 статьи 32.8 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 9 часов 30 минут 05 сентября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья И.А. Степанов