Дело ...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... ...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи - Таймазова В.Н., при секретаре ФИО4, с участием: помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО5, представителя Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по ... ФИО6, уполномоченной на основании доверенности ... от ..., заявителя ФИО3, опекаемой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина ФИО2 недееспособной,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании своей дочери ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ... недееспособной. В обосновании заявления указано, что ФИО2 страдает органическим заболеванием головного мозга перинатального генеза в виде глубокой умственной отсталости, симптоматическая эпилепсия, с детства является инвалидом первой группы. Из –за болезни она не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в постоянном постороннем уходе и опеке.
В судебном заседании заявительница ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ее дочь является инвалидом первой группы с детства, страдает органическим заболеванием головного мозга перинатального генеза в виде глубокой умственной отсталости, симптоматической эпилепсией, нуждается в постоянном постоянном уходе и опеке, поскольку не понимает значения своих действий, руководить ими.
Представитель Территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания–Управления социальной защиты населения по ... – ФИО6, полагала возможным удовлетворить заявление ФИО3 в полном объеме, поскольку из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлено, что ФИО2 страдает психическим расстройством (слабоумие) в форме тяжелой умственной отсталости (выраженной имбецильности), обусловленной ранним органическим поражением головного мозга гипоксического генеза (F 71.08 по Международной классификации болезней).
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав мнение помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО5, представителя органа опеки и попечительства ... РСО – Алания ФИО6, полагавших заявление ФИО3 о признании недееспособной подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В силу п.4 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина недееспособным.
Согласно ч.1 ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
Как следует из справки МСЭ-2007 ... ФИО2 является инвалидом первой группы – инвалид с детства, бессрочно.
Согласно ответа за запрос суда с ГБУЗ «Пригородная ЦРБ» МЗ РСО – Алания ... от 01.02.203г. следует, что ФИО2, ... года рождения, проживающая по адресу: РСО – Алания, ..., состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с 1993г. в связи с ранним органическим поражением ЦНС в виде глубокой умственной симптоматической эпилепсии.
Определением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по делу была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза на предмет способности ФИО2 понимать значение своих действий и руководить ими.
Согласно заключению комиссии экспертов ... от ... ФИО2 страдает психическим расстройством (слабоумие) в форме тяжелой умственной отсталости (выраженном имбецильности), обусловленной ранним органическим поражением головного могла гипоксического генеза (F71.08 по Международной классификации болезней). На это указывают анамнестические сведения и данные меддокументации о перенесенной перинатальной патологии (затяжные роды, асфиксия), выраженном отставании подэкспертной с раннего детства в психофизическом развитии, невозможности обучения, овладения навыками практической жизни, постановке на психиатрический учет, инвалидизации, а также данные настоящего объективного обследования, выявившего у подэкспертной диспластичность, малоразвитые интеллект речь, познавательные способности, малопродуктивное, сугубо конкретное мышление, отсутствие понимания, критических способностей. Имеющаяся у ФИО2 тяжелая умственная отсталость лишает ее способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 для себя и окружающих лиц не представляет, поэтмоу может присутствовать в судебном заседании, однако принимать участие в судебном разбирательстве по делу не может.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неспособности ФИО2 вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, что влечет удовлетворение рассматриваемого заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 284, 285 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО3 удовлетворить.
Признать недееспособной ФИО2 (паспорт ... ... года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: РСО-Алания, ....
Настоящее решение является основанием для назначения ФИО2 опекуна территориальным отделом опеки и попечительства Министерства труда и социального развития по ...-Алания - Управлением социальной защиты населения по ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Н. Таймазов