Административное дело № 5-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, паспорт серии <...>, выданный МП №3 отдела по вопросам миграции УМВД России по гор. округу Красногорск ГУ МВД России от 23.05.2012 года,

установил:

В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДД №010641 от 12 апреля 2025 года, составленному УУП ОМВД России по Сергокалинскому району мл лейтенантом полиции ФИО2, 11 апреля 2025 года в 16 час. 10 минут в с. Мургук ул. Мургукская №116 гр. Османов Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, т.е. выражался нецензурной бранью кидался на близких родственников, всячески провоцировал скандал с сотрудниками полиции и на законные требования сотрудников успокоиться не реагировал и препятствовал выполнению служебных обязанностей, а именно даче объяснений и сбору материала по звонку «112», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место.

Между тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованным выше протоколом об административном правонарушении 05 ДД №010573 от 29 марта 2025 года, а также иными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном задержании от 11 апреля 2025 года следует, что ФИО1 задержан с 16 час. 50 минут 11 апреля 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования №0828 от 11 апреля 2025 года следует, что у ФИО6 ФИО1 состояние опьянения установлено.

Из исследованного в судебном заседании рапорта УУП ОМВД России по Сергокалинскому району мл. лейтенанта полиции ФИО3 следует, что 11.04.2025 года примерно 16ч.10ч. по указанию ОД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 выехал по адресу <адрес> №, по информации о семейном скандале. Прибыв на место совместно с УУП ФИО5 они обнаружили ранее им не знакомого гражданина по имени ФИО1, который предположительно находился в состоянии опьянения, устроил скандал с семьей и выражался нецензурной бранью. Он подошел, представился и попросил документы удостоверяющие личность данного гражданина и потребовал прекратить скандалить, не выражаться нецензурной бранью и предъявить документы удостоверяющие личность и проехать в ОМВД России по Сергокалинскому району для дачи объяснения, на что гражданин начал возмущаться и требовать выйти из его домовладения, на законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, продолжал скандалить и провоцировать скандал с сотрудниками полиции, вел себя вызывающе, на неоднократные требования успокоиться, предъявить документы удостоверяющие личность и пройти в отдел МВД России по Сергокалинскому району не реагировал. После чего к данному гражданину была применена физическая сила согласно п.1 ст.20 ФЗ «О полиции» после чего он был доставлен в ДЧ отдела МВД России по Сергокалинскому району, для сбора административного материала по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. При проверке по базам ИБД-регион им оказался гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает состояние алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РД, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 16 час. 50 минут 11 апреля 2025 года, то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов