№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 г.

Октябрьский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , зарегистрированная и проживающая по адресу: , пер.Производственный, 8-2, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут ФИО1, находясь в ДОУ № « Золотой ключик», расположенного по адресу: , хватала за плечи, трясла, сильно посадила на лавку несовершеннолетнюю ФИО2, вследствие чего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

УУП ОП № УМВД России по ФИО3. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 вину не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она собирала детей на прогулку, в том числе помогла Партола Яне одеться, т.к. она не могла надеть водолазку, помогла надеть ей кроссовки. Никакой физической боли ей не причиняла, не хватала ее за плечи, не трясла ее.

Законный представитель малолетней потерпевшей Ма-ю-шан В.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она спросила дочь Яну, как прошел день в детском садике. Яна пожаловалась ей, что воспитатель ФИО1 посадила ее на лавку и стала ее больно трясти. Синяки она видела, но к моменту медицинского освидетельствования они прошли.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.26.2 названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 видимых телесных повреждениях не обнаружено.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Учитывая, что ФИО1 отрицает свою вину, а законный представитель потерпевшей дает пояснения со слов малолетней Партола Яны, при этом в заключении СМЭ у потерпевшей не обнаружены какие-либо телесные повреждения, суд приходит к выводу о том, что по делу достаточных и достоверных доказательств вины ФИО1 не имеется, в связи с чем полагает необходимым прекратить производство по делу, в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Согласно ст. ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья Болотова Ж.Т.