Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Токаева З.М. (РД, <адрес>), с участием должностного лица полицейского полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в <адрес>, по пр.Р.Гамзатова, 1, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, игнорировал требования предоставить документы, удостоверяющие личность и пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину свою в совершении административного правонарушения не признал, просил прекратить производство по делу, и пояснил, что он находился в общественном месте на центральной площади в <адрес>, делал съемку на камеру своего телефона для выставления в последующем в социальную сеть, на что имеет право. Он не хулиганил, он не убегал от сотрудников полиции, а отходил назад, пытаясь избежать провокации со стороны сотрудников полиции и побоявшись за свою жизнь. Сотрудники полиции ему не представились, в развернутом виде удостоверение не представили, права не разъяснили. Считает незаконным его задержание.

Должностное лицо полицейский полка ППСП ФИО3 пояснил суду, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Заслушав ФИО1, должностного лица ФИО3, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским полка ППСП ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в <адрес>, по пр.Р.Гамзатова, 1, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, игнорировал требования предоставить документы, удостоверяющие личность, и пытался скрыться.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от 13.01.2025г.; объяснениями ФИО1 и ФИО4; рапортами ФИО3 и ФИО5; видеоматериалом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку требования сотрудника полиции являлись правомерными и соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Невыполнение ФИО1 обязанности, возложенной на него законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности нарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказанного наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья З.М. Токаева