Дело № 5-45/2025.

УИД: 66RS0037-01-2025-001233-14.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Лесной Свердловской области 31 июля 2025 года.

Судья городского суда города Лесной Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в городе Лесном, код подразделения 660-088,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2025, в 15:35, по <адрес>, в <адрес> ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. Лесной ФИО4, вынесенное в письменной форме 22.04.2025 о приведении светопропускания передних боковых стекол транспортного средства Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 03.05.2025.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявляла, от услуг защитника отказалась, виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства неповиновения требованиям сотрудников полиции подтвердила.

Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы, имеющиеся в деле, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и ч. 3 ст. 30 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. При этом требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения указанными лицами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида указанных стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 выполнены не были, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 30.07.2025, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. Лесной младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 30.07.2025, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. Лесной старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 30.07.2025, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. Лесной сержанта полиции ФИО6 от 30.07.2025, требованием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Лесной лейтенанта полиции ФИО4 от 22.04.2025, копией постановления № по делу об административном правонарушении от 22.04.2025 по

ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией постановления № по делу об административном правонарушении от 30.07.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением ФИО1

Как следует из рапортов инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. Лесной младшего лейтенанта полиции ФИО2, инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. Лесной старшего лейтенанта полиции ФИО5, инспектора ДПС ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по ЗАТО г. Лесной сержанта полиции ФИО6, 30.07.2025, в 15:35, в ходе патрулирования по адресу: <адрес>, ими был остановлен автомобиль Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 По базам ФИС ГИБДД-М была информация, что 22.04.2025 в отношении последней было вынесено требование о прекращении правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привести светопропускания передних боковых стекол транспортного средства Хендай Акцент, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 03.05.2025. Таким образом, ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида указанных стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента.

Не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, привлечение к административной ответственности по аналогичным административным правонарушениям против порядка управления.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по ЗАТО г. Лесной»)

КПП 668101001 ИНН <***> код ОКТМО 65749000

номер счета получателя платежа 03100643000000016200

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК: 016577551 кор./сч. 40102810645370000054 КБК 18811601191019000140.

УИН: 18810466250680001200.

Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Новикова Т.Л.