Судья – ...........2 Дело ........

(9-540/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего ...........4,

при секретаре ...........3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ...........1 на определение Центрального районного суда ............ от .......... о возвращении искового заявления,

заслушав доклад судьи ...........4 об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

...........1 обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Обжалуемым определением Центрального районного суда ............ от .......... исковое заявление возвращено заявителю.

Определением Центрального районного суда ............ от .........., ...........1 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение от ...........

В частной жалобе ...........1 просит определение Центрального районного суда ............ от .......... отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

В силу ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения суда.

При возвращении искового заявления ...........1 суд руководствовался ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что данный спор не подсуден Центральному районному суду .............

Между тем, судом не учтено, что по общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от .......... N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в сферу регулирования данного Закона входят отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Правоотношения, являющиеся предметом спора по настоящему делу, вытекают из договора, заключенного истцом с ответчиком в целях приобретения для личных нужд телефона.

Как указывает истец, телефон был приобретен по адресу: ............, в связи с чем исковое заявление было подано в суд по месту исполнения договора купли продажи.

Таким образом, обстоятельства заключения договора купли-продажи между сторонами, его существенные условия, подлежат установлению в ходе рассмотрения дела.

В связи с чем вывод суда первой инстанции о неподсудности дела на стадии принятия иска и неприменении к спорным правоотношениям Закона Российской Федерации от .......... N 2300-1 "О защите прав потребителей", является преждевременным.

При заявленных истцом требованиях, учитывая их характер и правовое обоснование, пока достоверно не установлено иное, к настоящим правоотношениям применяются положения Закона Российской Федерации от .......... N 2300-1 "О защите прав потребителей", и истец в соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от .......... N 2300-1 "О защите прав потребителей" имеет право на выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, в том числе по месту заключения договора купли -продажи телефона.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения искового заявления по мотивам, указанным в определении от .........., и основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, у суда не имелось, в связи с чем определение суда о возвращении иска не может быть признано обоснованным и законным, а потому подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ...........1 удовлетворить.

Определение Центрального районного суда ............ от .......... отменить, материал направить в Центральный районный суд ............ для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в день принятия.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий