№ 2-1371/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «АФК» к У... А... Л... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику У... А.Л. о взыскании процентов по кредитному договору № ... от 19.12.2012 г. в размере 173 141,10 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 663 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19.12.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор № ... на сумму 75 000 руб. со ставкой 34,9% годовых. Банк обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме. На основании судебного решения по делу № 2-391/17 от 07.07.2017 г. с фио сумма задолженности по кредитному договору в размере 129 780,90 руб. взыскана в полном объеме.

12.05.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) № ..., согласно условиям которого банк уступил истцу права требования по кредитным договорам банка, в том числе и по договору № ... от 19.12.2012 г., заключенному с ответчиком. Поскольку ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав, письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.12.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор № ... на сумму 75 000 руб.

12.05.2015г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) № ..., по условиям которого банк уступил истцу права требования по кредитным договорам банка, в том числе и по договору № ... от 19.12.2012 г., заключенному с ответчиком.

Согласно реестру уступаемых прав в состав переданной задолженности в размере 127 901,88 рублей вошли: сумма основного долга, проценты по договору, штрафы.

07.07.2017г. мировым судьей участка № 96 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по кредитному договору в размере 127 901,88 рубле за период с 12.05.2015г. по 25.05.2017г.

Решение мирового судьи ответчиком исполнено 18.10.2019г.

В настоящем деле истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 18.10.2019г. в размере 134 631,34 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 06.07.2019г. в размере 22 527,25 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.07.2017г. по 18.10.2019г. в размере 15 982,51 руб.

Разрешая заявленные требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению, поскольку задолженность по кредитному договору, включающая в себя проценты и штрафные санкции уже взыскана с ответчика решением мирового судьи по состоянию на 25.05.2017г., в связи с чем требования истца о взыскании процентов за период с 13.05.2015г. по 25.05.2017г. удовлетворению не подлежат.

Суд полагает обоснованными требования истца в части взыскания процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.05.2017г. по 18.10.2019г., что составляет 7 609,08 рублей.

Оснований для взыскания с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ (за весь заявленный период) не имеется, поскольку условиями кредитного договора от 19.12.2012 г. № ... за нарушение сроков исполнения обязательств по договору предусмотрены штрафные санкции (п. 19 договора), а также основания их применения и размеры, что по существу представляет собой неустойку за нарушение срока исполнения условий договора. При этом в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 7 609,08 рублей, в остальной части требования подлежат отклонению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 4 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 205 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (на 4,4%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1.. Л... (паспортные данные) в пользу ООО «АФК» (ИНН <***>) денежные средства в размере 7.609,08 рублей, расходы по оплате почтовых услуг 4 руб., расходы по уплате государственной пошлины 205 руб., в остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Беднякова