Решение
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Цичоевой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после продолжительной болезни скончался ДД.ММ.ГГГГ. Органы ЗАГСа отказали в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие медицинского свидетельства о смерти установленной формы. Установление факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти. Просит суд установить факт смерти своего отца ФИО2
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, однако направил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие. Заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
ГС ЗАГС <адрес> и <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Извещением отдела ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в государственной регистрации смерти ФИО2, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти установленной формы.
Согласно справке администрации Насыр-Кортского административного округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ДД.ММ.ГГГГ похоронен на родовом кладбище в Насыр-Кортоском АО.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МРО «Духовный центр мусульман Республики Ингушетия», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался дома ДД.ММ.ГГГГ. Похоронен ФИО2 на родовом кладбище в <адрес>. В похоронной процессии принимали участие представители Муфтията и духовенства, имам Центральной мечети ФИО3,, родственники покойного, соседи и близкие.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта смерти удовлетворить.
Установить факт смерти гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а ЧИАССР, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: Судья