38RS0035-01-2023-000413-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Варгас О.В.,
при секретаре Дулмажаповой Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску департамента здравоохранения и социальной помощи населению комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска к ФИО1 о взыскании части единовременной денежной выплаты, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований, с учетом их уменьшения, указано, что департаментом здравоохранения и социальной помощи населению комитета по социальной политике и культуре администрации города Иркутска с ФИО1, врачом – стоматологом областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Иркутская городская стоматологическая поликлиника № 1» заключено соглашение от 23.11.2021 № о предоставлении единовременной денежной выплаты медицинскому работнику.
Согласно указанному соглашению департамент за счет средств бюджета города Иркутска предоставил ФИО1 дополнительную меру социальной поддержки, перечислив на счет в банке, указанный в заявлении, единовременную денежную выплату в сумме 100 000 руб. за минусом суммы перечисленного налога в размере 13% от суммы ЕДВ.
В соответствии с п. 3 соглашения ответчик принял обязательство отработать в медицинской организации, с которой заключен трудовой договор, на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в течение трех лет со дня предоставления ЕДВ.
Трудовые отношения были прекращены 21.10.2019 по инициативе работника (п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ) на основании личного заявления. Срок возврата части ЕДВ истек 27.11.2022.
Сумма ЕДВ, подлежащая возврату в бюджет города Иркутска, составляет 70 255 руб. 47 коп.
В случае неисполнения обязанности по возврату в бюджет города Иркутска части ЕДВ, подлежащей возврату в соответствии данным Соглашением, медицинский работник обязан уплатить в бюджет города Иркутска неустойку в размере 0,03% от размера части ЕДВ, подлежащей возврату, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного для возврата в бюджет города Иркутска части ЕДВ.
Размер неустойки за период с 28.11.2022 по 12.01.2023 за 45 дней составляет 948 руб. 45 коп.
Истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 единовременную денежную выплату в размере 20 255 руб. 47 коп.; неустойку в размере 948 руб. 45 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с решением Думы города Иркутска от 09.10.2015 № «О дополнительных мерах социальной поддержки для отдельных категорий медицинских работников отдельных областных государственных медицинских организаций, расположенных на территории города Иркутска», департаментом здравоохранения и социальной помощи населению комитета по социальной политике и культуре администрации города Иркутска с ФИО1, врачом – стоматологом областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Иркутская городская стоматологическая поликлиника № 1» заключено соглашение от 23.11.2021 № о предоставлении единовременной денежной выплаты медицинскому работнику.
Согласно указанному соглашению департамент за счет средств бюджета города Иркутска предоставил ФИО1 дополнительную меру социальной поддержки, перечислив на счет в банке, указанный в заявлении, единовременную денежную выплату в сумме 100 000 руб. за минусом суммы перечисленного налога в размере 13% от суммы ЕДВ.
В соответствии с пп. 3, 27 соглашения ответчик принял обязательство отработать в медицинской организации, с которой заключен трудовой договор, не менее трех лет со дня предоставления ЕДВ либо возвратить ЕДВ в размере, пропорциональном неотработанному трехлетнему сроку на счет, указанный департаментом в уведомлении о возврате единовременной денежной выплаты. Срок возврата части ЕДВ - 20 рабочих дней со дня прекращения трудового договора.
В соответствии с пунктом 24 соглашения часть ЕДВ подлежит возврату медицинским работником в бюджет г. Иркутска в случае прекращения трудового договора с медицинской организацией до истечения трех лет со дня предоставления ЕДВ (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 77, пунктами 1,2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1,2,5,6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) в размере, рассчитанным пропорционально не отработанному медицинским работником периоду после дня прекращения трудового договора.
Из материалов дела следует, что трудовые отношения с ФИО1 были прекращены 21.10.2022 по ее инициативе (п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ) на основании личного заявления.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность возвратить единовременную денежную выплату. Срок возврата части ЕДВ заканчивается 27.11.2022.
Сумма ЕДВ, подлежащая возврату в бюджет города Иркутска, составляет 70 255 руб. 47 коп. - пропорционально неотработанному трехлетнему сроку (сумма уплаченного налога возвращается департаментом самостоятельно и в задолженность не включается (100 000 / 1096 * 326 = 29 744,63; 100 000-29 744,63= 70 255,47).
Согласно пункту 28 соглашения в случае неисполнения обязанности по возврату в бюджет города Иркутска части ЕДВ, подлежащей возврату в соответствии данным Соглашением, медицинский работник обязан уплатить в бюджет города Иркутска неустойку в размере 0,03% от суммы части ЕДВ, подлежащей возврату в бюджет города Иркутска, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, указанного в пункте 27 настоящего порядка.
Судом установлено, что денежные средства ответчиком возвращены в период рассмотрения дела в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.02.2023.
Таким образом, размер неустойки за период, указанный истцом, с 28.11.2022 по 12.01.2023 (45 дней) составляет 948 руб. 45 коп. (70 255,47 х 0,03% х 45 дней).
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию единовременная денежная выплата в размере 20 255 руб. 47 коп., неустойка в размере 948 руб. 45 коп.
По основаниям ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 836 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования департамента здравоохранения и социальной помощи населению комитета по социальной политике и культуре администрации г. Иркутска удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, №, в пользу департамента здравоохранения и социальной помощи населению комитета по социальной политике и культуре администрации города Иркутска, №, единовременную денежную выплату в размере 20 255 руб. 47 коп., неустойку в размере 948 руб. 45 коп.
Взыскать ФИО2, №, в пользу бюджета муниципального образования г. Иркутска государственную пошлину в размере 836 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 20.03.2023.
Судья: О.В. Варгас