<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2025 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
с участием истца ИАВ, третьего лица ИНИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИАВ к Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ :
ИАВ обратился в суд с иском к Администрации города Пскова о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что квартира по адресу: <адрес> была предоставлена истцу по договору социального найма жилого помещения № 31 от 18.07.2006.
В 2024 году Администрация города Пскова перезаключила с истцом договора социального найма, указав в качестве члена семьи ИНИ
Желая реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, истец обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова, но ему было отказано в связи с отсутствием сведений о неучастии в приватизации в период с 01.08.1991 по 28.02.2006.
В связи с указанным, ИАВ обратился с иском в суд.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ИНИ
В судебном заседании истец ИАВ исковые требования поддержал и пояснил, что с 1988 по 2000 гг он проходил военную службу в Туркестанском военном округе в г. Чирчик. Затем был переведен в г. Псков, где до 2006 года проживал в съемном жилье. Ранее участия в приватизации не принимал.
Третье лицо ИНИ исковые требования подержала, от участия в приватизации отказалась. Последствия отказа от участия в приватизации ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Из материалов дела судом установлено, что 18.07.2006 между Псковской КЭЧ района ФГУ МО РФ и ИАВ заключен договор социального найма № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено на состав семьи три человека, включая жену ИНИ и сына ИАА (л.д. 9-10).
30.10.2024 между ИАВ и Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого ИАВ предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи два человека, включая жену ИНИ(л.д. 25-28).
Согласно выписке из лицевого счета, в спорной квартире с 23.08.2006 зарегистрированы ИАВ и его жена ИНИ (л.д. 23).
Желая реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, истец обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о приватизации. ИНА подала заявление о согласии на передачу жилого помещения по адресу: <адрес> ИАВ, от личного участия в приватизации отказалась (л.д. 18,19).
Письмом от 26.11.2024 истцу отказано в приватизации жилого помещения, в связи с невозможностью проверить регистрацию и неучастие его в приватизации в период с 01.08.1991 по 28.06.2006 (л.д. 14).
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.
Согласно п. 5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 года № 417 «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», граждане, прибывшие на постоянное место жительства в г. Псков после 01.08.1991 или изменившие место жительства в г. Пскове после 01.01.1992 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке из всех мест проживания после соответствующей даты.
Из материалов дела и представленных доказательств следует, что ИАВ ранее участия в приватизации не принимал, проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах СССР и РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 15 отдельной бригаде специального назначения Туркестанского военного округа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч 64044 ЛенВО, что подтверждается справкой Центра социального обеспечения военного комиссариата <адрес> (л.д. 13).
В период с 17.02.2006 до 28.06.2006 ИАВ проживал в служебном жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора служебного найма (л.д. 22).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ЛОВ и ЛПВ подтвердили, что в период с 2000 до 2006 года семья И проживала по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание изложенное и, учитывая что ИАВ проживает в квартире по адресу: <адрес> на условиях социального найма, указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, и поэтому у него возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
Третье лицо ИНИ от участия в приватизации отказалась.
С учетом изложенного, исковые требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации является обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ИАВ удовлетворить.
Признать за ИАВ (<адрес>) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 года.