РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О5, при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты> к Ф.И.О1 о взыскании имущественного вреда,

установил:

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о заключении социального контракта на поиск работы. Между <данные изъяты> и Ф.И.О1 в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз заключен социальный контракт (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункту «а» пункта 1 части 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз, получателю государственной социальной помощи, зарегистрированному в государственном учреждении службы занятости населения в качестве безработного или ищущего работу, в течение одного месяца с даты заключения социального контракта и трех месяцев с даты подтверждения акта его трудоустройства - ежемесячно в размере величины прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения в целом по области на год, предшествующий году заключения социального контракта, осуществляется денежная выплата в размере величины прожиточного минимума. Решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Учреждение назначило ответчику государственную социальную помощь в виде единовременной выплаты на основании социального контракта на поиск работы в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз в размере 20 000 рублей. Решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Учреждение назначило ответчику государственную социальную помощь в виде ежемесячной денежной выплаты на основании социального контракта на поиск работы в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз размере 6 506 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Учреждение назначило ответчику государственную социальную помощь в виде ежемесячной денежной выплаты на основании социального контракта на поиск работы в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз размере 13 012 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1.5. Социального контракта установлено, что получатель обязан взаимодействовать со специалистом учреждения, осуществляющим сопровождение социального контракта, ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, представлять отчет, по форме согласно приложению 2 к настоящему социальному контракту, о ходе исполнения программы с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий. Согласно п. 4.1.1. Социального контракта, получатель обязан осуществлять поиск работы с последующим заключением трудового договора в период действия социального контракта. В июле 2021 года Ф.И.О1 перечислена единовременная выплата по социальному контракту (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, ежемесячная выплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислена общая сумма в размере 58 554 рублей. Согласно п. 3 программы социальной адаптации приложение 1 к социальному контракту, не выполнены обязательства по заключению срочного или бессрочного трудового договора с заработной платой не ниже МРОТ с мая 2021 года по май 2022 года Ф.И.О1 были предоставлены недостоверные данные о трудоустройстве. В связи с проведением оценки эффективности по социальному контракту (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ были сделаны межведомственные запросы в ПФ РФ и ФНС, согласно полученным ответам факт трудоустройства не подтвержден. Таким образом, программа социальной адаптации приложение 1 к социальному контракту не выполнена. ДД.ММ.ГГГГ Учреждением приняты решения о прекращении выплаты «Государственной социальной помощи в виде единовременной выплаты на основании социального контракта на поиск работы» по причине невыполнения получателем государственной социальной помощи мероприятий. Таким образом, имущественный вред составил 78 554 рублей.

Представитель истца просит взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <данные изъяты> имущественный вред в размере 78 554 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> Ф.И.О4, действующая на основании доверенности, согласно письменному заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 45).

Ответчик Ф.И.О1 судебное заседание не явилась, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 5 Закона Иркутской области от 19.07.2010 № 73-оз «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области», если гражданин имеет право на назначение государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с Законом и иные выплаты из областного бюджета, направленные на преодоление его трудной жизненной ситуации, связанной с безработицей, по выбору гражданина предоставляется государственная социальная помощь на основании социального контракта или иные выплаты из областного бюджета, направленные на преодоление трудной жизненной ситуации гражданина, связанной с безработицей.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона от 19.07.2010 № 73-оз, размер государственной социальной помощи в виде денежной выплаты, оказываемой в соответствии с настоящим Законом на основании социального контракта, устанавливается в социальном контракте по соглашению сторон с учетом содержания конкретной программы социальной адаптации.

Согласно подпункту «а» пункта 1 части 2 статьи 4 Закона Иркутской области от 19.07.2010 № 73-оз, получателю государственной социальной помощи, зарегистрированному в государственном учреждении службы занятости населения в качестве безработного или ищущего работу, в течение одного месяца с даты заключения социального контракта и трех месяцев с даты подтверждения акта его трудоустройства - ежемесячно в размере величины прожиточного минимума, установленной для трудоспособного населения в целом по области на год, предшествующий году заключения социального контракта, осуществляется денежная выплата в размере величины прожиточного минимума.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик Ф.И.О1 с ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной и зарегистрирована в <данные изъяты> в целях поиска подходящей работы (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о заключении социального контракта на поиск работы (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ф.И.О1 был заключен социальный контракт (данные изъяты) в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз (л.д. 15-25, 46-48).

Решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 назначена государственная социальная помощь в виде единовременной выплаты на основании социального контракта на поиск работы в размере 20 000 рублей, решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ назначена государственная социальная помощь в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 6 506 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ назначена государственная социальная помощь в виде ежемесячной денежной выплаты на основании социального контракта на поиск работы в размере 13 012 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В июле 2021 года Ф.И.О1 перечислена единовременная выплата по социальному контракту (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, ежемесячные выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислена общая сумма в размере 58 554 рублей.

Пунктом 4.1.5. Социального контракта установлено, что получатель обязан взаимодействовать со специалистом учреждения, осуществляющим сопровождение социального контракта, ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, представлять отчет, по форме согласно приложению 2 к настоящему социальному контракту, о ходе исполнения программы с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий.

Согласно п. 4.1.1. Социального контракта, получатель обязан осуществлять поиск работы с последующим заключением трудового договора в период действия социального контракта.

Из ответов ПФ РФ и ФНС факт трудоустройства Ф.И.О1 за период с мая 2021 года по май 2022 года не подтвержден (л.д. 27), программа социальной адаптации к социальному контракту не выполнена.

Согласно пункту 6.2. получатель несет ответственность в соответствии с законодательством за предоставление ложных и неполных сведений, указанных в заявлении о назначении государственной социальной помощи, а также за нарушение обязательств, установленных контрактом.

Решениями №(данные изъяты), (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Учреждением прекращены выплаты «Государственной социальной помощи в виде единовременной выплаты на основании социального контракта на поиск paботы», «Государственной социальной помощи в виде ежемесячной денежной выплаты на основании социального контракта на поиск работы» по причине невыполнение получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации в соответствии с пунктом 5 статьи 9.<адрес> (данные изъяты)-оз от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Согласно пункту 6.1 статьи 9.1 Закона (данные изъяты)-оз от ДД.ММ.ГГГГ в случае прекращения оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи с наступлением обстоятельства, указанного в пункте 1 части 5 статьи 9.1, суммы выплаченных денежных выплат на основании социального контракта подлежат возврату в порядке, определенном социальным контрактом.

В адрес Ф.И.О1 направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении социального контракта и возврате полученных денежных средств в размере 78 554 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств не исполнено (л.д. 29).

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд соглашается с расчетом размера имущественного вреда, представленным истцом, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. При указанных обстоятельствах на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного им ущерба в размере 78 554 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 2 556,62 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт (данные изъяты), выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>), в пользу <данные изъяты>» (ИНН (данные изъяты)) имущественный вред в размере 78 554 рублей.

Взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 2 556,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина