№ М-3189/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 г. судья Октябрьского районного суда г.Липецка Корнеева А.М., рассмотрев исковое заявление ООО «Автоимпорт 48» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автоимпорт 48» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поданное исковое заявление не подписано истцом или его представителем.
Таким образом, заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Автоимпорт 48» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, считать неподанным и возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.М. Корнеева
Оригинал определения находится в М-3189/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка.
Определение не вступило в законную силу.
Помощник судьи Кретова К.Ю.