25RS0029-01-2023-004710-21

Дело № 2-4096/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о выселении,

с участием: прокурора Титаренко С.В., представителя истца ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику мотивировав свои требования следующим. Истцу принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Уссурийск, XXXX, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенного с ФИО4 Доля в размере 1/2 в праве собственности на указанную квартиру принадлежит несовершеннолетнему сыну истца и ответчика ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенному с ответчиком ФИО3 В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО1 и ФИО3 состояли в браке. С февраля 2021 года брачные отношения между супругами были фактически прекращены, общее хозяйство не ведут, с ответчика в пользу ФИО1 взыскиваются алименты на содержание ФИО2 На протяжении года, предшествующего обращению с настоящим иском, ответчик в вышеуказанной квартире появляется 2-3 раза в неделю только в вечернее и ночное время, использует жилое помещение для ночёвки и хранения части личных вещей. С истцами ответчик не общается, между бывшими членами семьи происходят конфликты, из-за которых ФИО1 обращалась в правоохранительные органы. Ответчик в спорном помещении не зарегистрирован, имеет в собственный жилой дом по адресу: Приморский край, XXXX, а также квартиру по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГ истец потребовала от ответчика добровольно выселиться из спорной квартиры, но ответчик данное требование не удовлетворил, оставил его без ответа. Просит прекратить право ответчика пользоваться жилым помещением по адресу: г. Уссурийск Приморского края, XXXX, выселить ответчика из указанного помещения, взыскать с него в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не заявляла, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что ответчик участия в содержании спорного жилого помещения не принимает, в спорной квартире периодически проживает. Пояснила суду, что брачные отношения между сторонами давно прекращены, ответчик с ФИО2 не общается, споров по его воспитанию нет. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения гражданского дела судом в адрес ответчика по месту жительства своевременно направлялись заказными письмами извещения о времени и месте судебного разбирательства. Данные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства. Причина не явки суду не известна. Ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании в настоящее время долевыми собственниками по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Уссурийск, XXXX, являются ФИО1, а также её несовершеннолетний сын – ФИО2

Право на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру возникло у истца ФИО1 на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГ, дарителем по которому выступал ФИО4, в свою очередь приобретший право на указанную долю в квартире на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, дарителем по которому выступал ответчик.

У несовершеннолетнего ФИО2 доля в праве собственности на спорную квартиру в размере 1/2 возникла на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, дарителем по которому также выступал ответчик.

Ранее в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец ФИО1 и ответчик состояли в браке в котором у них родился сын ФИО2

Как следует из искового заявления в настоящее время брачные отношения между сторонами также отсутствуют, ответчик в вышеуказанной квартире появляется 2-3 раза в неделю в вечернее и ночное время, использует жилое помещение для ночёвки и хранения части личных вещей. С истцами ответчик не общается, между бывшими членами семьи происходят конфликты.

ДД.ММ.ГГ ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2, направила ответчику требование об освобождении спорного жилого помещения, которое осталось без ответа.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведут, самостоятельных прав на спорное жилое помещение ответчик не имеет.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ у ответчика в собственности находятся следующие жилые объекты недвижимости: жилой дом по адресу: Приморский край, XXXX, а также квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Некрасова, дДД.ММ.ГГ. 26.

Право собственности истцов на квартиру никем не оспаривается. Использование ответчиком жилого помещения без правовых оснований ущемляет жилищные права истцов как собственников.

Учитывая изложенное, а также отсутствие каких-либо соглашений между истцами и ответчиком по порядку пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Ответчиком возражений и доказательств в обоснование своих возражений на исковое заявление в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 руб., поскольку данные расходы были понесены истцами в связи с защитой нарушенного права и подтверждаются документами.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 (свидетельство о рождении II-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ), к ФИО3 о выселении – удовлетворить.

Прекратить право ФИО3 пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Выселить ФИО3 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.И. Корсаков

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года.