Производство № 5-20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вичуга Ивановской области 17 апреля 2023 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
15.04.2023 в 10:25 ФИО1 у д. № <адрес> управлял автомобилем с пленкой на стеклах передних дверей, ограничивающей обзорность с места водителя, чем совершил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Вичугский» от 09.04.2023 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил управление автомобилем с ограничивающей обзорность пленкой на передних боковых стеклах при изложенных обстоятельствах, сообщил, что пленку удалил, просил в связи с ожидаемым трудоустройством назначить административное наказание в виде штрафа.
Изучив материалы дела, выслушав участников, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Материалы административного дела содержат протокол об административном правонарушении, копии: постановлений о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 09.04.2023 и 15.04.2023, требования инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Вичугский» от 09.04.2023, где указано на прекращение управления автомобилем с нарушением требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».
Нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, предусмотрено пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Согласно п. 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади. При условии установки на ТС двух внешних зеркал заднего вида светопропускание стекол, обеспечивающих обзор водителя сзади, не нормируется.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и требовать прекращения противоправных действий. Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции выразилось в не удалении им покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, и эксплуатации автомобиля с ними после указанного в требовании времени – 22:40 13.04.2023.
Приведенные доказательства свидетельствуют о доказанности совершения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю добровольное прекращение противоправного поведения, выразившееся в удалении пленки со стекол, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного.
С учетом приведенных обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное административное правонарушение в целях предупреждения совершения новых правонарушений административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учетом обстоятельств, характера совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Климов П.Б.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.