Дело №а-892/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Туапсинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании прекратившим право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Туапсинский межрайонного прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о признании прекратившим право управления транспортными средствами, мотивировав тем, что 03.09.2019 года ФИО1 поставлен на диспансерный учет в наркологическим диспансере с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии, с которого не снят до настоящего времени, что является препятствием для управления транспортными средствами. Просит признать ФИО1 прекратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья и запретить ему управлять ими, признать недействительным выданное ФИО1 водительское удостоверение на управление транспортными средствами №, обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В судебном заседании прокурор Могилкин А.А. поддержал административный иск по изложенным в иске основаниям, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, административный ответчик ФИО1, извещение которому направлено по известному месту жительства, в судебное заседание не явились, место жительства административного ответчика неизвестно, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с назначением в качестве представителя административного ответчика адвоката Фролова А.С., который в судебном заседании административный иск не признал, возражал против удовлетворения административного иска, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, 17.12.2016 года ФИО1 выдано водительское удостоверение на управление транспортными средствами, с 03.09.2019 года ФИО1 поставлен на диспансерный учет в наркологическим диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии».

В силу ст.2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года №196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст.23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст.27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 года №196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377 наличие у гражданина заболевания, в том числе, "алкоголизм" и "наркомания" является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.

В силу ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании достоверно установлено и не опровергнуто допустимыми доказательствами, что ФИО1 по медицинским показаниям противопоказано управлять транспортными средствами.

При изложенных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Признать ФИО1 прекратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.

Запретить ФИО1 управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.

Признать недействительным выданное ФИО1 водительское удостоверение на управление транспортными средствами №.

Обязать ФИО1 сдать в МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, сообщить об исполнении решения суда административному истцу, в Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: