Дело № 2-3886/2023

УИД 41RS0001-01-2023-005402-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой М.Г.,

при секретаре Быковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» предъявил в суд иск к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании солидарно:

1. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 1 529 629 руб. 88 коп.;

- процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 212 руб.;

- пени за просрочку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.;

- процентов по договору займа, исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 0,05479% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга;

2. об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2:

- автомобиль марки «<данные изъяты>. Имущество принадлежит на праве собственности залогодателю и подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- снегоход <данные изъяты>. Имущество принадлежит на праве собственности залогодателю и подтверждается паспортом самоходной машины серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» и ИП ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 2 000 000 руб. под 0,05479% в день. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 220 дней (73 месяца). В целях обеспечения возврата займа ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры:

- договор поручительства №-№ с ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор залога № с ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор залога №-№ с ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к договору залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Фонд поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, обратился с заявлением об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, в связи с урегулированием возникшего с ответчиками спора.

Ответчик ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ истца от иска, суд приходит к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поданном заявлении.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Фонда поддержки малого и среднего бизнеса «Содружество» от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно:

1. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 1 529 629 руб. 88 коп.;

- процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 212 руб.;

- пени за просрочку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.;

- процентов по договору займа, исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере 0,05479% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга;

2. об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2:

- автомобиль марки «<данные изъяты>. Имущество принадлежит на праве собственности залогодателю и подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- снегоход <данные изъяты>. Имущество принадлежит на праве собственности залогодателю и подтверждается паспортом самоходной машины серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий М.Г.Рафикова