К деду № 2-6096/2023

УИД 61RS0022-01-2023-006939-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Курасовой Е.А.,

при секретаре: Зубец О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности, в котором указано, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между ФИО1 и ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. Факт передачи денежных средств подтверждается в соответствии с п. <данные изъяты> Договора распиской от <дата>, собственноручно написанной и подписанной Заёмщиком. Также в соответствии с договором займа от <дата> договором залога от <дата>, Заёмщик в счёт гарантии исполнения обязательств передал в залог следующее недвижимое имущество: Автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: <данные изъяты>, год выпуска №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, модель № двигателя <данные изъяты>, цвет: зеленый, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, стоимость имущества определена в <данные изъяты> руб. Автомобиль марки <данные изъяты> №, идентификационный номер (<***>) №, тип ТС: грузовой прочее, год выпуска №, шасси (рама) № кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, модель № двигателя №, цвет: серый, государственный регистрационный знак: №. свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, стоимость имущества определена в <данные изъяты> руб. В соответствии с п. № Договора срок возврата денежных средств: <дата>. В указанный срок денежные средства возвращены не были, залоговое имущество в собственность не передано. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в срок до <дата>. Претензия получена Ответчиком <дата>, о чем имеется соответствующая собственноручная надпись, однако в указанный срок ответчик денежные средства в размере <данные изъяты> руб. не возвратил, от перехода права собственности на заложенное имущество уклоняется.

Истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. № договора займа денежные средства предоставлялись заемщику сроком до <дата>. В обеспечение исполнения обязательств ответчик по договору займа между ответчиком и истцом был заключен договор залога транспортных средств: Автомобиль марки <данные изъяты>. идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: <данные изъяты>, год выпуска №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №. модель № двигателя <данные изъяты>, цвет: зеленый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, стоимость имущества определена в <данные изъяты> руб. Автомобиль марки <данные изъяты>. идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: грузовой прочее, год выпуска №, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, модель № двигателя № цвет: серый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, стоимость имущества определена в <данные изъяты> руб. Согласно п. № договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В силу п. № договора залога стороны договорились о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога.

Из содержания заключенного между сторонами договора залога следует, что право на обращение взыскания на предмет залога возникает у залогодержателя при наступлении определенного условия, а именно: неисполнения в срок обязательств по кредиту, т.е. в случае наступления просрочки по возврату суммы займа и уплаты процентов. Условие об обязанности ответчика передать истцу предмет залога в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа представляет собой отлагательное условие (п. 1 ст.57 ГК РФ). Поскольку обстоятельство, в зависимость от наступления которого стороны поставили возникновение права истца на владение предметом залогом, наступило, то следует признать, что к истцу перешло право на владение предметом залога.

Истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, <дата> г.р. автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: легковой универсал, год выпуска №, шасси (рама) №отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, модель № двигателя №, цвет: зеленый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, автомобиль Mapки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: грузовой прочее, год выпуска №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, модель № двигателя №, цвет: серый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, путем прекращения права собственности ФИО2, <дата> г.р. на него.

Признать право собственности за ФИО1, <дата> г.р. на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № тип ТС: легковой универсал, год выпуска №, шасси (рама) №отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №. модель № двигателя №, цвет: зеленый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: грузовой прочее, год выпуска №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, модель № двигателя №, цвет: серый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №. Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. в пользу ФИО1, <дата> г.р. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, о признании права собственности на данное транспортное средство, а также взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Следует указать, что стороны явились и принимали участие в досудебной подготовке <дата>, излагали аналогичную позицию, представленному признанию иска.

Кроме того, в материалы дела представлен договор беспроцентного займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от <дата> и договор залога транспортных средств от <дата>. Судом проверено и установлено, что ответчик не является индивидуальным предпринимателем, в отношении него не ведется процедура банкроства.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, <дата> г.р. автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС: легковой универсал, год выпуска №, шасси (рама) №отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № № модель № двигателя №, цвет: зеленый, государственный регистрационный знак: № свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, автомобиль Mapки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: грузовой прочее, год выпуска №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, модель № двигателя №, цвет: серый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, путем прекращения права собственности ФИО2 <дата> г.р. на данный автомобиль.

Признать право собственности за ФИО1, <дата> г.р. на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, тип ТС: легковой универсал, год выпуска №, шасси (рама) №отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № модель № двигателя №, цвет: зеленый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС: грузовой прочее, год выпуска №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, модель № двигателя №, цвет: серый, государственный регистрационный знак: №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. в пользу ФИО1, <дата> г.р. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Е.А.Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2023 года.