ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 13 октября 2022 года по делу №2а-2976/2022

43RS00002-01-2022-004896-40

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, зал 403, административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Кировской области, судебному приставу по ОУДПС УФССП России по Кировской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с административным исковым заявлением к УФССП России по Кировской области, в обоснование исковых требований указав, что 19.08.2022 во второй половине дня пришел в Ленинский районный суд г. Кирова для подачи искового заявления. При досмотре содержимого рюкзака административного истца судебным приставом был обнаружен кухонный нож, в связи с чем последний раскричался, что его не предупредили о наличии ножа, в помещение суда ФИО1 не допустил. Полагая указанные действия судебного пристава незаконными, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил суд признать действия административного ответчика УФССП России по Кировской области незаконными по отказу допустить гражданина в здание суда.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав по ОУДПС УФССП России по Кировской области ФИО2

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик судебный пристав по ОУДПС УФССП России по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв по делу, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме, поскольку действия должностных лиц УФССП России по Кировской области по отказу допустить ФИО1 в здание суда 19.08.2022 соответствуют положениям действующего законодательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) обязан осуществлять охрану здания, помещения суда, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Право судебного пристава по ОУПДС в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, закреплено в п. 2 ст. 11 названного Федерального закона и ряде подзаконных актов.

На основании абз. 7 п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав по ОУПДС вправе не допускать в здание, помещения суда, имеющих при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства.

Нормы поведения граждан (посетителей) в здании и служебных помещениях Ленинского районного суда г. Кирова, направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда установлены Правилами пребывания посетителей в Ленинском районном суде г. Кирова, утвержденных приказом председателя Ленинского районного суда г. Кирова от 27.08.2020 №46-од (далее – Правила).

В соответствии с п. 3.2 вышеуказанных Правил посетители суда обязаны проходить осмотр с использование технических средств, проводимый судебными приставами по ОУДПС, сотрудниками охраны и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.).

Предметы, пронос которых в здание суда запрещен, и которые в силу своих физических, химических и иных свойств представляют опасность для жизни, здоровья и имущества окружающих, на хранение не принимаются, а посетители, имеющие при себе такие предметы, не допускаются в здание суда (п. 4.4 Правил).

В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 в здание Ленинского районного суда г. Кирова прибыл административный истец ФИО1 для подачи документов процессуального характера.

19.08.2022 в здании Ленинского районного суда г. Кирова дежурство осуществлял судебный пристав по ОУДПС УФССП России по Кировской области ФИО2, из письменного рапорта которого от 19.08.2022 следует, что перед осмотром личных вещей гражданину ФИО1 был задан вопрос о наличии при себе запрещенных к проносу в здание суда предметов, на что последний ничего не ответил.

При досмотре личных вещей административного истца у ФИО1 был обнаружен нож, наличие которого представляло угрозу для безопасности окружающих, в связи с чем он не был допущен судебным приставом по ОУДПС УФССП России по Кировской области в помещение Ленинского районного суда г. Кирова, а также предупрежден об ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

С учетом установленной совокупности обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что действия должностных лиц УФССП России по Кировской области по отказу ФИО1 в допуске в здание Ленинского районного суда г. Кирова от 19.08.2022 являются законными и обоснованными.

Судебный пристав действовал в соответствии с предоставленными ему полномочиями.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований суд не усматривает, административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий УФССП России по Кировской области, судебного пристава по ОУДПС УФССП России по Кировской области ФИО2 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 219 КАС, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УФССП России по Кировской области, судебному приставу по ОУДПС УФССП России по Кировской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года.

Решение07.11.2022