УИД №
Дело № 5-123/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иваново
резолютивная часть постановления оглашена 13 мая 2025 года
мотивированное постановление изготовлено 15 мая 2025 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
ее защитника Б.,
представителя потерпевшей Б. – П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.
16.08.2024 года в 10.50 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, у дома № 32 по ул. Карла Маркса г. Иваново при выезде с прилегающей территории на проезжую часть дороги ул. Карла Маркса г. Иваново с левым поворотом в сторону пр. Ленина г. Иваново, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, не уступила дорогу и совершила столкновение с движущимся по главной дороге по ул. Карла Маркса, в направлении от пр. Ленина в сторону ул. Калинина г. Иваново автобусом <данные изъяты>, под управлением Т., который в результате столкновения отбросило на движущийся во встречном направлении по ул. Карла Маркса, в направлении движения от ул. Калинина в сторону ул. Фурманова г. Иваново автомобиль <данные изъяты> под управлением В.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса Б. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, пассажир автобуса К. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, её защитнику Б. – права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, представителю потерпевшей Б. - П. разъяснены права по ст. 25.5 КоАП РФ. Отводов заявлено не было.
Потерпевшие К., Б., свидетели участники ДТП В., Т., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области Ц., надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в него не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Судом с согласия участвующих лиц принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, раскаялась, поддержала ранее данные инспектору объяснения, дополнительно пояснила, что <данные изъяты>. Принимались меры по возмещению вреда потерпевшей вреда, отправляла ей почтовый перевод в размере 50 тысяч рублей, но потерпевшая его не получила.
По ходатайству ФИО1 и ее защитника к материалам дела приобщены копии: <данные изъяты>
Защитник Б. также поддержал признательную позицию ФИО1, просил не лишать ее права управления транспортными средствами, ограничиться назначением административного штрафа, поскольку право управления ей требуется <данные изъяты>. Указал на направление почтового перевода Б. в сумме 50 тысяч рублей, который последней не получен.
Представитель потерпевшей Б. - П. пояснил, что, действительно, в адрес Б. ФИО1 направлен почтовый перевод, однако ею принято решение его не получать, поскольку считает, что указанной суммы недостаточно для возмещения причиненного вреда. Вред до настоящего времени ей не возмещен. Полагал необходимым назначить ФИО1 строгое наказание.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, ее защитника Б., представителя потерпевшей Б. – П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом № от 17.03.2025 года об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
- сообщением в ГИБДД из ССМП от 16.08.24 г. в 12.25 час. о том, что на ул. К. Маркса при ДТП пострадали пассажиры автобуса: Б., с диагнозом: <данные изъяты>; К., с диагнозом: <данные изъяты>;
- протоколом осмотра, схемой места ДТП, из которых следует, что ДТП произошло у <...> зафиксировано направление транспортных средств – автомобилей <данные изъяты>, место ДТП. Схема подписана водителями, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;
- приложением к определению от 16.08.2024 года, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП – <данные изъяты>
- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.08.2024 года, согласно которым состояние опьянения у водителей Т., В., ФИО1 не обнаружено, вынесены постановления о прекращении производства по делу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении указанных лиц, в связи с отсутствием состава правонарушения;
- письменными пояснениями Т. от 16.08.24г. о том, что 16.08.24 г. примерно в 10.50 час. двигался на автобусе <данные изъяты> по ул. Карла Маркса от пр. Ленина в сторону ул. Калинина со скоростью 40 км/ч по выделенной полосе для маршрутных транспортных средств, не доезжая дома 32 по ул. Карла Маркса неожиданно с прилегающей территории выезда из двора домов справа выехала машина, расстояние до нее было 3 метра. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты>, выезжающим справа, после удара на мгновение потерял управление и совершил ДТП с автомобилем, двигающимся навстречу. В момент ДТП в салоне находилось 5 человек, <данные изъяты>;
- письменными пояснениями В. от 16.08.2024 г. о том, что примерно в 10.50 час. двигался на автомобиле <данные изъяты> по ул. Карла Маркса от ул. Калинина в сторону пр. Ленина со скоростью 20 км/ч., подъехав к <...> ему необходимо было повернуть налево, он остановился, поскольку с выезда двора дома стояла машина, ждал пока ора выедет на ул. Карла Маркса. В этот момент со встречного направления двигался автобус <данные изъяты> Неожиданно автомобиль <данные изъяты>, который стоял на выезде со двора дома, начал движение вперед, после чего он услышал звук тормозов и удар, автобус совершил с ним касательное столкновение;
- письменными пояснениями ФИО1 от 16 августа 2024 года о том, что 16.08.24г. примерно в 10.50 час. двигалась на автомобиле <данные изъяты>, выезжая со двора дома 32 по ул. Карла Маркса г. Иваново. Подъехав к пересечению выезда со двора дома и ул. Карла Маркса остановилась, включив левый указатель поворота. Посмотрела, слева автомобилей не было, справа двигался поток автомобилей. Обратила внимание, что напротив ее с левым указателем поворота остановился автомобиль <данные изъяты>, который хотел повернуть налево во двор дома 32 по ул. Карла Маркса. Она дождалась, когда поток автомобилей справа закончится, и начала движение вперед, поворачивая налево, налево в этот момент не смотрела, проехав около 1 метра, почувствовала удар спереди слева и увидела автобус <данные изъяты>, которого до столкновения не видела;
- письменными пояснениями Б. от 27.08.24г., о том, что 16.08.2024 г. около 10.50 час., передвигалась на автобусе маршрута №, двигались от пр. Ленина по ул. Карла Маркса в сторону ул. Калинина, т.к. подъезжали к ООТ, она встала заранее готовиться к выходу, в связи с тем, что <данные изъяты>. Она встала, держась за оба поручня, сделала шаг, после чего почувствовала сильный толчок и упала, <данные изъяты>
- заключением судебно-медицинского эксперта № от 25.12.2024 года о причинении в результате ДТП телесных повреждений Б. с приложением медицинских документов, согласно которым у нее <данные изъяты>., в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу МЗ СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Согласно методическим рекомендациям Минздрава России и Фонда социального страхования Российской Федерации «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ-10)», утверждённым 18 августа 2000 года, сроки временной нетрудоспособности при такого характера травмах составляют 30-45 суток.
<данные изъяты>
-заключением эксперта № от 03.02.25г. о причинении в результате ДТП телесных повреждений К. с приложением медицинских документов, согласно которым у нее имелись <данные изъяты>. Согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу МЗ СР РФ № 194Н от 24 апреля 2008 года) травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В заключениях исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения К. и Б. пройденное ими лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.
Указанные выше доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения, поскольку при выезде с прилегающей территории на проезжую часть дороги в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате ДТП пострадали пассажиры автобуса Б. и К.
Причинение телесных повреждений потерпевшим К. и Б. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, <данные изъяты>, принятие мер к возмещению вреда путем направления 50 000 рублей потерпевшей Б. (которые последней не получены).
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного лица, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств (однократное привлечение к административной ответственности по главе 12) и полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 23 августа 2024 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа.
С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.13, части 1 и 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 22 000 (двадцати двух тысяч рублей).
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении № от 23.08.2024 года в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 названного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Высоких Ю.С.