М-1735/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 07 июля 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Левочкина О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО2 ФИО6 к ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу истца денежные средства в виде ежемесячных платежей по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в размере 39 380 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 381 руб. 41 коп.

Рассмотрев исковое заявление ФИО1 судья находит, что указанное заявление не может быть принято к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ, поскольку подано с нарушением правил подсудности, и должно быть возвращено истцу.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Предъявленные истцом требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения является требованиям имущественного характера, подлежащим в силу статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценке.

Как следует из искового заявления, цена иска составляет 39 380 руб. 40 коп. В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку цена настоящего искового заявления составляет 39 380 руб. 40 коп., суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 к ФИО10 о взыскании денежных средств не подсудно Тракторозаводскому районному суду, и подлежит возврату истцу.

Руководствуясь частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО8 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств, – возвратить истцу.

Разъяснить ФИО2 ФИО9 право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка N 111 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области (по месту нахождения ответчика).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья О.Н.Левочкина