Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

(адрес обезличен) 21 августа 2023 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику публичному акционерному обществу Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства.

(дата обезличена) определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) вышеуказанное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и по результатам подготовки дела к судебному разбирательству назначено рассмотрение дело по существу в 11 часов 00 минут (дата обезличена) (л.д. 2-4).

Истец ФИО1 и представитель ответчика публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлены в установленном законом порядке (л.д. 13-16), направили ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия (л.д. 32, 28).

Суд посчитал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему выводу.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Иск к ПАО «Сбербанк России» может быть подан по месту нахождения филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк: (адрес обезличен).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от (дата обезличена) (номер обезличен)-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» городские суды отнесены к федеральным судам общей юрисдикции.

На момент вынесения определения Кстовского городского суда (адрес обезличен) о принятии искового заявления к производству и назначении подготовки дела к судебному разбирательству от (дата обезличена) (л.д. 2-4) ответчик находился по адресу, выходящему за пределы юрисдикции Кстовского городского суда (адрес обезличен).

Адрес регистрации по месту жительства ответчика входит в границы компетенции Нижегородского районного суда (адрес обезличен).

Из вышеизложенного, следует, что настоящее гражданское дело было принято к производству Кстовским городским судом (адрес обезличен) с нарушением правил подсудности, в этой связи, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства подлежит передаче на рассмотрение в Нижегородский районный суд (адрес обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 134-136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело (номер обезличен) (УИД 52RS0(номер обезличен)-81) по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства в Нижегородский районный суд (адрес обезличен) (603950, г. Н. Новгород, (адрес обезличен)) для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья: Н.(адрес обезличен)