Дело №2-1921/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Фроловой С.Л.
при секретаре Юрьевой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 108 819 руб. 95 коп., ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия использования кредитных карт, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 просило оставить исковое заявление без рассмотрения.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Данные положения направлены на установление особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающего удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, а также обеспечение баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина.
Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, с даты принятия решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина указанные выше требования кредиторов, за исключением требований об уплате текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия) данные Общие условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключённым между Клиентом и ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
ФИО1 была ознакомлена с указанными документами, обязалась их исполнять, что подтверждается её подписью в Заявлении на получение кредитной карты.
Во исполнение условий заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Momentum по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного лимита 30 000 руб., с условием оплаты 19 % годовых, также был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению кредита.
Из представленного истцом расчёта следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 108 819 руб. 95 коп.
Указанная сумма включает в себя: просроченный основной долг (99 981 руб. 88 коп.), просроченные проценты (8 838 руб. 07 коп.).
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утверждён М.И.Б.
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству Ленинского районного суда г.Смоленска определением от ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени по существу не рассмотрено.
При таком положении, учитывая, что требования ПАО Сбербанк, возникшие из кредитного договора, не носят характер требований об уплате текущих платежей, указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения, о чём ходатайствует ответчик, что, однако, не лишает истца права на судебную защиту, поскольку разрешение заявленных требований возможно в рамках дела о банкротстве.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в 15-дневный срок.
Председательствующий судья С.Л. Фролова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2023-001025-11
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1921/2023