ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Ермишь 16 августа 2023 года
Судья Кадомского районного суда Рязанской области Коробкова О.Н.,
при секретаре Фоминой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь Рязанской области материалы дела № в отношении ФИО6 <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ УУП пункта полиции (дислокация п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6
Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на <адрес> ФИО4, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии либо какого-то другого разрешения на осуществление реализации (продажи) алкогольной продукции, действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений, указанных в ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил реализацию спиртсодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «ЭКОВАКИНО», молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира от 3,4 % до 6 %, с содержанием объемной доли этилового спирта 37,3 %, бутылки с этикеткой «СТАНЦИЯ МОЛОЧНАЯ», молоко питьевое пастеризованное, массовая доля жира 3,2 %, с содержанием объемной доли этилового спирта 37,2 %, бутылки «Минеральная природная питьевая лечебно-столовая газированная вода «Кисловодская целебная», маркированная товарным знаком «Нарзан Тавриды», с содержанием объемной доли этилового спирта 37,8 % (заключение эксперта № 477 от 29.03.2023) на сумму 1200 рублей жителю <адрес> Потерпевший №1, при этом действия ФИО6 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО6 квалифицированы должностным лицом пункта полиции по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.
Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 и потерпевшего Потерпевший №1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В силу п/п 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, без соблюдения требований к розничной продаже винодельческой продукции, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии.
Как следует из ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки, произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных дистиллятов и спиртов.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут <адрес> ФИО6, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии либо какого-то другого разрешения на осуществление реализации (продажи) алкогольной продукции, действуя как физическое лицо, осуществил реализацию спиртсодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «ЭКОВАКИНО», молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира от 3,4 % до 6 %, с содержанием объемной доли этилового спирта 37,3 %, бутылки с этикеткой «СТАНЦИЯ МОЛОЧНАЯ», молоко питьевое пастеризованное, массовая доля жира 3,2 %, с содержанием объемной доли этилового спирта 37,2 %, бутылки «Минеральная природная питьевая лечебно-столовая газированная вода «Кисловодская целебная», маркированная товарным знаком «Нарзан Тавриды», с содержанием объемной доли этилового спирта 37,8 % (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 1200 рублей жителю <адрес> Потерпевший №1
Таким образом, ФИО6 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками пункта полиции п.г.т. Ермишь МО МВД России «Сасовский» ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации ФИО7 алкогольной продукции общим объемом 3 литра Потерпевший №1 (л.д. 5),
- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около месяца назад он решил попробовать заняться продажей алкогольной продукции на дому и через сеть Интернет. Он стал реализовывать спиртосодержащую продукцию «Коньяк» и «Чача», которую приобрел в <адрес> на рынке. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он списался в группе под названием «Доска объявлений», в которой является админом, с гражданином, который попросил его продать ему алкогольную продукцию, а именно: 1 литр чачи и 2 литра коньяка. Он согласился, и они договорились встретиться в <адрес> в центре, куда, он ему пояснил, приедет на автомашине «Газель» к 14 часам. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ он договорился с ФИО12 съездить на его автомашине «Газель» в <адрес> за диваном, который он должен был приобрести также по объявлению в той же группе «Доска объявлений». В 13 часов 00 минут они с ФИО12 поехали на данной автомашине в <адрес>. В 14 часов 10 минут около магазина «Рыбалка», расположенного <адрес>. К нему подошел человек, представившийся Виктором, и пояснил, что именно он заказывал спиртное. Он передал этому человеку пакет, в котором находилось спиртное, а именно: три бутылки, в двух из которых находился коньяк, а в одной – чача. Этот человек передал ему денежные средства в сумме 1200 рублей, как было оговорено ранее, и ушел, а они направились за диваном. Через небольшое расстояние их остановили сотрудники полиции, которые, представившись, объяснив ситуацию, попросили их проследовать в помещение полиции. Вину признает полностью (л.д. 7),
- объяснением потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут он увидел объявление в группе «Ватсапп» о том, что гражданин по имени Дмитрий продает алкогольную продукцию: коньяк и чачу. Его заинтересовала предлагаемая цена, и он решил приобрести у Дмитрия несколько бутылок коньяка и литр чачи. После этого он списался с ним посредством той же программы, и они договорились на 14-15 часов ДД.ММ.ГГГГ встретиться в центре <адрес>. Он заказал два литра коньяка и один литр чачи общей стоимостью 1200 рублей. Также они договорились, что расчет за алкоголь произойдет на месте наличными. Дмитрий пояснил ему, что приедет на автомашине «Газель». Около 14 часов 10 минут он находился в <адрес> около магазина «Магнит Косметик» и увидел, что к магазину «Рыбалка» подъехала автомашина «Газель» и подошел к ней. Незнакомый ему человек открыл дверь автомашины и, увидев его, представился Дмитрием. Он пояснил Дмитрию, что заказывал спиртное, и Дмитрий передал ему пакет с тремя бутылками спиртного: полуторалитровую бутылку с коньяком, бутылку объемом 0,5 литра с коньяком и бутылку объемом 1 литр с чачей. Он передал Дмитрию денежные средства в сумме 1200 рублей, как и договаривались. После чего он направился в сторону своего дома, где напротив магазина «Магнит Косметик», расположенного на <адрес>, его остановили сотрудники полиции п.г.т. Ермишь, представившись, спросили, что у него находится в пакете. Он им сразу пояснил, что только что приобрел спиртное у гражданина по имени Дмитрий, который находился в автомашине «Газель». Так как данную автомашину, отъезжающую, было еще видно, он показал на нее, и сотрудники полиции поехали за ней, а его доставили в помещение пункта полиции п.г.т. Ермишь МО МВД России «Сасовский». В помещении пункта полиции у него в присутствии понятых изъяли спиртное (л.д. 8),
- объяснением свидетеля ФИО12, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут договорился с ФИО6 съездить на его автомашине № в <адрес> за диваном, который хотел приобрести ФИО6, договорились они на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он заехал домой за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на своей автомашине, и они направились в <адрес>, где ФИО6 попросил его остановиться около магазина «Рыбалка», пояснив, что он ждет какого-то человека. В 14 часов 20 минут к их автомашине подошел незнакомый ему человек, открыл дверь их машины, ФИО6 стал разговаривать с тем человеком и передал ему пакет, в котором что-то находилось. После чего тот человек ушел, а они направились за диваном, но по дороге их остановили сотрудники полиции, которые, представившись, пояснили им, что они кому-то продали алкоголь, и попросили их проследовать в пункт полиции п.г.т. Ермишь МО МВД России «Сасовский» для дальнейшего разбирательства. Там он узнал, что ФИО6 действительно продал человеку, которого ждал, алкогольную продукцию (л.д. 9),
- объяснением свидетеля ФИО13, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут она была приглашена сотрудниками полиции в помещение кабинета № пункта полиции п.г.т. Ермишь МО МВД России «Сасовский» в качестве понятой, где при ней у гражданина Потерпевший №1 были изъяты три емкости, заполненные жидкостью с характерным запахом алкоголя. При ней и другом понятом Потерпевший №1 выдал сотрудникам полиции полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находились: одна пластмассовая бутылка емкостью 930 мл с художественной этикеткой «Эковакино Молоко» с закручивающейся пробкой, в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя, одна пластмассовая бутылка емкостью 1,5 литра с художественной этикеткой «Молоко – ФИО5 молочная» с закручивающейся пробкой, в которой находилась жидкость темного цвета с характерным запахом алкоголя, и одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с художественной этикеткой «Нарзан» с закручивающейся металлической пробкой, в которой находилась жидкость темного цвета с характерным запахом алкоголя (л.д. 10),
- объяснением свидетеля ФИО14, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут она была приглашена сотрудниками полиции в помещение кабинета № пункта полиции п.г.т. Ермишь МО МВД России «Сасовский» в качестве понятой, где при ней у гражданина Потерпевший №1 были изъяты три емкости, заполненные жидкостью с характерным запахом алкоголя. При ней и другом понятом Потерпевший №1 выдал сотрудникам полиции полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находились: одна пластмассовая бутылка емкостью 930 мл с художественной этикеткой «Эковакино Молоко» с закручивающейся пробкой, в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя, одна пластмассовая бутылка емкостью 1,5 литра с художественной этикеткой «Молоко – ФИО5 молочная» с закручивающейся пробкой, в которой находилась жидкость темного цвета с характерным запахом алкоголя, и одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с художественной этикеткой «Нарзан» с закручивающейся металлической пробкой, в которой находилась жидкость темного цвета с характерным запахом алкоголя (л.д. 11),
- протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете пункта полиции по адресу: <адрес> на журнальном столике расположены 3 тары различного объема: стеклянная бутылка с этикеткой «Нарзан» объемом 0,5 л с жидкостью темного цвета, имеющей запах алкоголя, пластиковая бутылка с этикеткой «Молоко – Станция молочная» объемом 1,5 л с жидкостью темного цвета со специфическим запахом алкоголя, пластиковая бутылка с этикеткой «Эковакино – Молоко» емкостью 930 мл с прозрачной жидкостью, имеющей специфический запах алкоголя. Данные бутылки были изъяты у Потерпевший №1 и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов» пункта полиции (п.г.т. Ермишь) МО МВД России «Сасовский» (л.д. 12-13),
- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 изъяты следующие вещи: стеклянная бутылка с этикеткой «Нарзан» емкостью 0,5 л с жидкостью темного цвета, имеющей запах алкоголя, пластиковая бутылка с этикеткой «Молоко – Станция молочная» объемом 1,5 л с жидкостью темного цвета, имеющей запах алкоголя, пластиковая бутылка с этикеткой «Эковакино – Молоко» емкостью 930 мл с прозрачной жидкостью с резким запахом алкоголя (л.д. 14-18).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: жидкости, содержащиеся в представленных на экспертизу объектах № (нумерация дана экспертом) - бутылках с этикетками «ЭКОВАКИНО. Молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира от 3,4 % до 6 %, «СТАНЦИЯ МОЛОЧНАЯ. Молоко питьевое пастеризованное. Массовая доля жира 3,2 %» и «Минеральная природная питьевая лечебно-столовая газированная вода «Кисловодская целебная», маркированная товарным знаком «Нарзан Тавриды», являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 37,3 %, 37,2 % и 37,8 %, соответственно. Отнесение спиртосодержащих жидкостей к алкогольной продукции не входит в компетенцию эксперта-химика, и в рамках экспертиз и исследований не решается. Ответить на вопрос о соответствии исследованных жидкостей требованиям ГОСТ не представилось возможным по причине несоответствия информации о напитках на этикетках бутылок и их содержимого. Денатурирующих добавок, а именно: кротонового альдегида, битрекса, компонентов бензина и керосина, определяемых Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 102 и «Положением об осуществлении государственного контроля за процессом денатурации (введения денатурирующих веществ) этилового спирта...» (утв. постановлением Правительства РФ от 03 июня 2006 г. № 340), в пределах чувствительности примененных методов анализа, в исследованных жидкостях не выявлено. Ответить на вопрос о том, кустарным или промышленным способом изготовлены исследованные жидкости, не представляется возможным из-за отсутствия в распоряжении эксперта необходимых методик и оборудования.
Наличие в исследованных жидкостях из образцов № 1-3 (нумерация дана экспертом), токсичных микропримесей 1-пентанола, 1-гексанола, ароматических спиртов (2-фенилэтанола), ароматического альдегида (бензальдегида), а также выявленные в образцах № 1 и 2 (нумерация дана экспертом) пики не идентифицированных веществ, выходящие, при примененном режиме анализа на 30.440 мин., 32.151 мин. (обр. № 1) и 21.561 мин., 22.461 мин. (обр. № 2) - см. данные таблицы № 1, не характерны для спиртосодержащей пищевой продукции, произведенной из спирта этилового ректификованного из пищевого сырья (л.д. 54-58).
Таким образом, из заключения эксперта следует, что проданная ФИО6 жидкость является спиртосодержащей, но при этом не установлено, что данная жидкость является пищевой продукцией.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Учитывая, что правонарушение, в совершении которого обвиняется ФИО6 и которое он фактически совершил, имеют единый родовой состав и объект посягательства, переквалификация действий ФИО6 не ухудшает его положение, не изменяет подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО6 следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО6 имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, средняя заработная плата ФИО6 составляет 15833 руб. 33 коп. (л.д. 46).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, поскольку ФИО6 возвратил потерпевшему Потерпевший №1 денежные средства в размере 1200 руб., переданные ему за спиртсодержащую продукцию, признание вины в совершении правонарушения, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание все обстоятельства совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.
На основании вышеприведенных положений законодательства, спиртсодержащая жидкость, изъятая должностным лицом пункта полиции ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в бутылке с этикеткой «ЭКОВАКИНО», молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира от 3,4 % до 6 %, в бутылке с этикеткой «СТАНЦИЯ МОЛОЧНАЯ», молоко питьевое пастеризованное, массовая доля жира 3,2 %, в бутылке «Минеральная природная питьевая лечебно-столовая газированная вода «Кисловодская целебная», маркированная товарным знаком «Нарзан Тавриды», подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
По вступлении постановления в законную силу спиртсодержащую жидкость, изъятую ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в бутылке с этикеткой «ЭКОВАКИНО», молоко питьевое пастеризованное с массовой долей жира от 3,4 % до 6 %, в бутылке с этикеткой «СТАНЦИЯ МОЛОЧНАЯ», молоко питьевое пастеризованное, массовая доля жира 3,2 %, в бутылке «Минеральная природная питьевая лечебно-столовая газированная вода «Кисловодская целебная», маркированная товарным знаком «Нарзан Тавриды», уничтожить.
ФИО6 административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Сасовский», ПП «Ермишь» Рязанской обл.), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в Отделении Рязань Банка России/УФК по <адрес>, БИК №, кор.счет №, КБК №, УИН №, назначение платежа – штраф.
Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н. Коробкова