Дело № 5-1209/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 10.10.2022г.

г. Саранск 12 октября 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием потерпевшей гр.1, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 28.09.2022г. № 13АА1255249, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 22.06.2022 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 228859 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 22 июня 2022 года в 14 часов 00 минут на ул. Строительная, напротив дома № 11 корп. 3 г. Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Опель Астра» № принадлежащим на праве собственности ФИО4, в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ, не представил преимущество в движении пешеходу гр.1., переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и разметкой 1.14.1 справа налево по ходу движения транспортных средств, в результате чего совершил на нее наезд и пешеход гр.1. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 540/2022 (М) от 15.07.2022, средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшая гр.2 - собственник автомобиля «Опель Астра» №, не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 – ФИО3, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просила с учетом признания вины ФИО2, состоящего в ассоциации граждан пожилого возраста, его активной жизненной позиции, участия в иных и спортивных мероприятий и нуждаемости в этой связи в транспортном средстве, а также тот факт, что ФИО2 неоднократно предлагал материальную помощь потерпевшей -ограничиться назначением ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Потерпевшая гр.1 в судебном заседании суду пояснила, что 22 июня 2022г. в 14.00 часов она находилась на остановке общественного транспорта «Спорткомплекс» на ул. Строительная г. Саранска Республики Мордовия, где подойдя к пешеходному переходу и дождавшись, когда загорится зеленый сигнал светофора для пешеходов, она начала движение. В этот момент она почувствовала сильный удар в туловище с левой стороны и упала на асфальт. Как потом стало известно, наезд на нее совершил автомобиль «Опель Астра» № под управлением ФИО2 Проходящие в это время люди помогли ей подняться и вызвали бригаду скорой медицинской помощи, которая доставила её в ГБУЗ РМ «РКБ №4», где ей был диагностирован перелом левой бедренной кости и наложен гипс. В дальнейшем она проходила длительное лечение и реабилитацию. Полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вина ФИО2 помимо показаний потерпевшей, в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 13 АП №228859 от 09.09.2022, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №008667 от 22.06.2022;

схемой происшествия от 22.06.2022;

актом осмотра автомобильной дороги от 22.06.2022г.;

справкой с ГБУЗ РМ «РКБ№4» на имя гр.1.;

заключением эксперта № 540/2022(М) от 15.07.2022, согласно выводам которого следует, что в медицинских документах на имя гр.1 описаны телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня);

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

карточкой учета транспортного средства;

карточкой операции с ВУ на имя ФИО2;

сведениями об отсутствии данных о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО2, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Совокупность представленных доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего пункт 6.13 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей гр.1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей стороны.

В рамках административного расследования ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, что также следует из его объяснений, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, его же позиция поддержана в ходе судебного заседания его защитником. Данное обстоятельство в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, личность ФИО2, который является пенсионером, его материальное положение, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413221010024707.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -