Дело № 2-185/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 08 февраля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

с участием старшего помощника прокурора Череповецкого районаКостиной Е.Н.,

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного объекта недвижимости. Ответчик имеет регистрацию по указанному адресу, но фактически не проживает более пяти лет, бремя содержания не несет, его вещи в доме отсутствуют, препятствий в пользовании ему не чинились, требований о вселении не предъявлял. Регистрация носит формальный характер и влечет для ФИО1 как собственника помещения ограничения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что дом приватизирован матерью истца и ответчика, последний от участия в приватизации отказался. После смерти матери от наследства отказался в пользу истца, в настоящее время проживает со своей семьей в квартире, адрес не известен. На просьбу сняться с регистрации по указанному адресу ответчик сказал, что не будет, так как размер страховки ниже.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, представитель, назначенный судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что требования преждевременны, ответчик в детстве проживал в доме, в настоящее время не известно имеется у него иное жилье, также он может планирует проживать в доме, следовательно, нельзя допустить нарушения его прав.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ОМВД России по Череповецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела,заслушав заключение старшего помощника прокурора Костиной Е.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силупункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности нажилой домили квартиру кдругому лицу является основанием дляпрекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, еслииное неустановлено законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с <дата> года является собственником жилого дома <данные изъяты>.

Собственником указанного жилого помещения истец является в порядке наследования после смерти матери Л., ответчик как наследник первой очереди от причитающейся ему доли на наследство отказался в пользу истца. От участия в приватизации в отношении дома отказался.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрирован <дата> года по месту жительства в указанном жилом помещении.

В соответствии с представленным УУП ОМВД России по Череповецкому району рапортом в доме никто не проживает, опросить соседей не представилось возможным, поскольку деревня является дачной и используется в осенне-летний период.

Каких-либо данных, достоверно свидетельствующих о вынужденностинепроживанияФИО2 по месту регистрации, о наличии конфликтных отношений с ФИО1, а также наличия достигнутого соглашения о пользовании жилым помещением, в материалах дела не имеется и стороной ответчика не представлено.

Доказательств тому, что ответчик является членом семьи истца, в материалах дела не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями закона, регулирующими правоотношения сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного,руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (идентификатор – ИНН <№>) к ФИО2 (идентификатор – ИНН <№>) о признании утратившим право пользования жилым помещениемудовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилой дом<данные изъяты>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Текст мотивированного решения составлен 09 февраля 2023 года.

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская