Дело № 2-494/2023

УИД-36RS0022-01-2023-000188-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 3 апреля 2023 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Семенихиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области" обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 134 657,08 рублей, стоимость оценки ущерба в размере 5099 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.06.2022 в 12.00 у дома 72 по ул. Полевая г. Воронежа произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта, госномер №, принадлежащего на праве оперативного управления ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области" и ВАЗ 2107 без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1. За оценку ущерба истец оплатил 5099 рублей. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Таким образом, ответчик как виновное в причинении вреда лицо, обязан возместить понесенные истцом убытки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания – повесткой, направленной по последнему известному месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не являлся. Письмо возвращено в суд, поскольку адресат за получением судебной корреспонденции не явился. В связи с изложенным суд посчитал возможным, в соответствии с п.4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Те обстоятельства, что 02.06.2022 в 12.00 у дома 72 по ул. Полевая г. Воронежа произошло ДТП с участием автомобилей Лада Гранта, госномер №, принадлежащего на праве оперативного управления ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области" и ВАЗ 2107 без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1, за оценку ущерба истец оплатил 5099 рублей, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована подтверждаются материалами дела (л.д. 6-25), не опровергнуты ответчиком, дела, в связи с чем являются установленными.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В соответствии со статьями 1082, 15 ГК РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждены материалами дела, а каких-либо сведений о возмещении убытков ответчиком суду не представлено, то суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области" ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 134 657,08 рублей, стоимости оценки ущерба в размере 5099 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения в соответствии со ст.ст.98, 103 ГК РФ с ответчика в доход бюджета Новоусманского муниципального района Воронежской области следует взыскать госпошлину в сумме 3995,12 рублей, от оплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

Руководствуясь: ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области" ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 134 657,08 рублей, стоимость оценки ущерба в размере 5099 рублей. Всего взыскать 139756,08 рублей (сто тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 08 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Новоусманского муниципального района Воронежской области госпошлину в сумме 3995,12 рублей (три тысячи девятьсот девяносто пять рублей 12 копеек).

Ответчик вправе подать в Новоусманский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года