Дело № 2-2719/2023

24RS0028-01-2023-002565-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, в том числе, из стоимости реализуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, в том числе, из стоимости реализуемого имущества.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) передал ФИО2 денежные средства в размере 730 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 5% в месяц, согласован возврат суммы долга в соответствии с графиком платежей. В обеспечение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в залог предоставлена 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик не выплачивает проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, судебные акты, которыми с ФИО2 взысканы сумма основного долга и проценты по договору по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены в полном объеме, следовательно, за истцом сохраняется право на взыскание процентов с ответчика.

Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 312 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 061 рубля, а также взыскать проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму основного долга в размере 730 000 рублей, по ставке 5 % в месяц, то есть ежемесячно 36 500 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга. Взысканные денежные средства определить подлежащими уплате, в том числе, из стоимости реализуемого предмета залога (ипотеки).

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя ФИО2 – ФИО3 поступило в суд ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Кировского районного суда <адрес> уже находится аналогичное исковое заявление, принятое к производству ДД.ММ.ГГГГ

Возражений против оставления заявления без рассмотрения со стороны истца и его представителя не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением судьи Кировского районного суда г. Красноярска Байсариевой С.Е. от 10 июля 2023 г. принято к производству исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что на момент его принятия в производстве суда уже находилось возбужденное ранее гражданское дело № по спору между теми же сторонами по тем же основаниям, производство по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, в том числе, из стоимости реализуемого имущества оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко