Дело № 2-215/2023

УИД 28RS0011-01-2023-000339-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрябиной Н.А.,

при секретаре Литвиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что 30 сентября 2021 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме -- рублей под 9,20% годовых сроком на 240 месяцев для приобретения квартиры, расположенной по -- с кадастровым --. Указанное жилое помещение приобретено в собственность ФИО1 и в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору передано в залог банку. Вместе с тем ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1742 124,44 рубля.

Просило расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и ФИО1 от 30 сентября 2021 года <***>; взыскать досрочно в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1742 124,44 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 910,62 рубля; обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по --

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела от истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк поступило заявление, согласно которому он отказывается от заявленных требований, последствия такого отказа ему разъяснены и понятны.

Письменное заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк письменно отказался от заявленных требований, последствия чего ему разъяснены и понятны.

Оснований не принимать отказ у суда не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк от заявленных требований к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Мазановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.А. Скрябина