УИД: 03RS0019-01-2025-000543-54

Дело № 2-576/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 30 апреля 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 20.03.2022 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 3381256021. 27.04.2023 ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнила. За период с 01.05.2022 по 19.05.2022 образовалась задолженность в размере 67 735,0 руб., в том числе: сумма основного долга – 32 026,0 руб., задолженность по процентам – 23046,0 руб., штраф – 12663,0 руб., Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 3381256021, образовавшуюся с 01.05.2022 по 19.05.2022 в размере 67 735,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,0 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора займа, регулируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором и уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.03.2022 между ООО МКК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 3381256021 на сумму в размере 35 000,0 руб. до 04.09.2022, под 328,50% годовых.

Ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) общества, в условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрен порядок платежей.

Заемщик была ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского займа (п.14 Индивидуальных условий).

При этом, в установленный договором срок обязательства по договору займа ФИО1 не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

27.04.2023 ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № 3381256021, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 2-2023/УП от 27.04.2023.

ООО ПКО «АйДи Коллект» уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору № 3381256021 за период 01.05.2022 по 19.05.2022 составляет в размере 67 735,0 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32026,0 руб., сумма задолженности по процентам – 23 046,0 руб., сумма задолженности по штрафам – 12 663,0 руб.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора займа, и не опровергнут ответчиком. ФИО1 не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у нее задолженности перед истцом либо о наличии задолженности в меньшем размере.

Поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, суд находит требования ООО ПКО «АйДи Коллект» обоснованными и подлежащими удовлетворению

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,0 руб., почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности, образовавшуюся с 01.05.2022 по 19.05.2022 в сумме 67 735,0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,0 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 г.