№ 2-2197/2022

23RS0024-01-2022-001834-24

(23RS0024-01-2022-000559-66)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Крымск 05 декабря 2022 г.

Судья Крымского районного суда Савкин Ю.В.

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Крымскрайгаз» к ФИО1 о признании права собственности на газопровод и по исковому заявлению ФИО1 к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на газопровод,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на газопровод.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями договора подряда от 07.07.1999, заключенного между ним и кооперативом «Факел», акта приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 16.08.1999 он владеет на праве собственности газопроводом высокого давления, расположенным в СТ «Ботаник» г. Крымска Краснодарского края. На данный момент он решил зарегистрировать свое право собственности на объект в установленном законом порядке, однако воспользоваться данным правом в несудебном порядке не имеет возможности, поскольку в регистрации было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Просит суд с учетом уточнения признать право собственности на подводящий газопровод высокого давления к СО «Ботаник» в г. Крымске от точки врезки до ШГРП с кадастровыми номерами земельных участков, в пределах которых расположен объект недвижимости 23:45:0105001:3, 23:45:0000000:3 с номерами кадастровых кварталов, в пределах которых расположен объект недвижимости 23:45:0105001, 23:45:0102002, протяженностью 1258 метров, а также указать, что решение Крымского районного суда является основанием для государственной регистрации права собственности указанного имущества за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастрами картографии по Краснодарскому краю и постановки объекта на государственный кадастровый учет.

АО «Крымскрайгаз» обратилось в Крымский районный суд к ФИО1 о признании права собственности на газопровод.

Свои требования мотивирует тем, что АО «Крымскрайгаз» с 19.10.1999 по настоящее время открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом – газопровод высокого давления, расположенным по адресу: Краснодарский край, Крымский район, подводящий газопровод высокого давления к с/о «Ботаник» от точки врезки до ШГРП с установкой ШГРП <...> (протяженностью 1269,00 м.), не являясь при этом собственником. Доказательством факта добросовестного владения является акт приема-передачи основных средств от 19.10.1999 от ФИО1 на баланс АО «Крымскрайгаз». Газопровод высокого давления в октябре 1999 г. принят на балансовый учет ОАО «Крымскрайгаз», что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств, присвоен инвентарный номер – 30984. Объект протяженностью 1269,00 метра на основании технического паспорта сооружения был построен в 1999 г. Признание права собственности в силу приобретательной давности необходимо для дальнейшей постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, во исполнение налоговой дисциплины и не дает заявителю никакой материальной выгоды, так как газопроводы являются неотъемлемой частью газоснабжающей инфраструктуры Крымского района Краснодарского края. Заявитель предполагал обратиться в Росреестр в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с этой целью в ГБУ КК «Ростехинвентаризация-Краевое БТИ» были заказаны кадастровые работы и изготовление технического паспорта сооружения. По окончанию проведения кадастровых работ протяженность объекта отличается от протяженности в акте приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения (1258,0 м.). Ввиду существенного расхождения в технических характеристиках объекта и отсутствия необходимых установленных законодательством Российской Федерации документов, а также в связи с отсутствием в настоящее время возможности получить или восстановить указанные документы, подтверждающие факт владения и пользования объектом как своим собственным нет, заявитель вынужден обратиться в суд. Приняв на баланс вышеуказанный объект недвижимости по акту приемки-передачи основных средств, в котором указано, что объект передается в собственность истца безвозмездно, без требования компенсации средств, затраченных на строительство, Истец, не являясь собственником, добросовестно и открыто владеет указанным объектом, несет бремя затрат по исполнению налоговых обязательств и технического обслуживания (затраты по страхованию ОПО, оплата труда работников и прочее). Просит суд признать право собственности на газопровод.

Определением суда указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 требования поддержал, в удовлетворении иска АО «Крымскрайгаз» просил отказать, поскольку Обществом право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом. АО «Крымскрайгаз» не может считаться добросовестным приобретателем, так как знало об отсутствии основания возникновения права собственности. Представленные страховые полисы не содержат конкретной информации о местоположении газопровода.

Представитель АО «Крымскрайгаз» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила в иске ФИО1 отказать, требования АО «Крымскрайгаз» удовлетворить, поскольку Общество владеет спорным газопроводом с октября 1999, когда он был передан на баланс предприятия заказчиком строительства – ФИО1 С даты передачи последний данным имуществом не интересовался, не содержал и его не обслуживал, до декабря 2021 года каких-либо претензий не предъявлял. Вместе с тем, все это время АО «Крымскрайгаз» несло бремя содержания газопровода и считало его своим имуществом.

Представитель администрации Крымского городского поселения Крымского района в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта системы газоснабжения от 16.08.1999 и акту приемки-передачи основных средств от 19.10.1999, газопровод высокого давления к СО Ботаник от точки врезки до ШГРП был возведен ООО «Факел» по заказу ФИО1

19.10.1999 произведено принятие на баланс АО «Крымскрайгаз» газопровода высокого давления к СО Ботаник в соответствии с приказом ОАО «Крымскрайгаз» № 85-п от 19.10.1999 и актом от 19.10.1999. Также это обстоятельство подтверждается инвентарной карточкой ОАО «Крымскрайгаз» (т. 2 л.д. 24-26).

В соответствии с Межгосударственным стандартом ГОСТ № 34741-2021 «Системы газораспределительные. Требования к эксплуатации сетей газораспределения природного газа» организации или физические лица, владеющие сетями газораспределения, отдельными сооружениями или технологическими устройствами сетей газораспределения на праве собственности или другом законном основании, обеспечивают их содержание в исправном состоянии путем выполнения комплекса работ, предусмотренных настоящим стандартом, а также проведения экспертизы промышленной безопасности, в случае отнесения указанных сетей к ОПО в соответствии с нормативными документами (п. 4.2).

Судом установлено, что АО «Крымскрайгаз», не являясь собственником, добросовестно и открыто владеет указанным объектом, в том числе исполняет обязанность страхования гражданской ответственности владельца, что подтверждается свидетельством о регистрации ОПО № АЗО-03494 (т. 2 л.д. 164), платежными поручениями об оплате страховых премий и страховыми полисами (т. 2 л.д. 27-32, 172-176).

Кроме этого АО «Крымскрайгаз» ежегодно оплачивает налог на газопровод высокого давления, расположенный по адресу: <...> что подтверждается: налоговыми декларациями по налогу на имущество, справкой расчета налога на имущество и актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое или иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

При этом ФИО1 не представлены доказательства несения бремени содержания указанного объекта с 19.10.1999.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301).

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что заявленные ФИО1 требования следует рассматривать с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации как требования владельца, на которые исковая давность не распространяется. В данной ситуации вопрос о признании права собственности на объект подлежит разрешению судом по правилам виндикационного иска, к которому нормы об исковой давности применяются.

Судом достоверно установлено, что имущество находилось во владении АО «Крымскрайгаз» с момента передачи, о чем ФИО1 был осведомлен, не предъявляя требований до декабря 2021 года.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года; на момент обращения ФИО1 в суд он пропущен, о чем было заявлено.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности при наличии об этом заявления надлежащего лица является основанием к отказу в иске.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на газопровод – оставить без удовлетворения.

Исковое заявление АО «Крымскрайгаз» к ФИО1 о признании права собственности на газопровод – удовлетворить.

Признать за АО «Крымскрайгаз» право собственности на объект недвижимого имущества – «Газопровод высокого давления» (протяженностью 1269,00 м.) расположенный по адресу: Краснодарский край, Крымский район, подводящий газопровод высокого давления к с/о «Ботаник» от точки врезки до ШГРП с установкой ШГРП <...>.

Данное решение является основанием для осуществления постановки на кадастровый учет указанного объекта и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности Акционерного общества «Крымскрайгаз» (ИНН <***>) на указанный объект в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Савкин

Решение изготовлено в окончательной форме 05.12.2022