Дело № 5-6/2023
УИД 35RS0025-01-2022-000567-77
Резолютивная часть постановления
оглашена 17.01.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 января 2023 года г. Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),
при секретаре Выговской Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, имеющего паспорт гражданина Х, неработающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил а:
УУП МО МВД России «Харовский» Х 18.12.2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 16.09.2022 года в 01 час 05 минут ФИО1, находясь по адресу: Х, около дома Х, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Х, а именно: ударил один раз ладонью правой руки по лицу, в результате чего Х упал на землю, причинив тем самым последнему физическую боль.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, подтвердил правильность изложения обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела потерпевший Х в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося потерпевшего Х.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела следует, что ФИО1 16.09.2022 года причинил побои Х, а именно: нанес один удар ладонью по лицу, от чего потерпевший испытал физическую боль.
Данный факт подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2022 года, в котором изложено существо совершенного правонарушения (Х); актом судебно-медицинского обследования Х от 21.09.2022 года, проведенного врачом судебно-медицинским экспертом БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», из которого следует, что при проведении судебно-медицинского освидетельствования 19.09.2022 года у Х обнаружено: Х, Х. Х, Х. Данные повреждения как вместе, так и каждое по отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью (Х); письменными объяснениями Х от 17.09.2022 года, из которых следует, что 16.09.2022 около 01 часа 15 минут возле магазина «Х» ФИО1 в ходе разговора нанес ему удар рукой в область лица слева по челюсти, от которого он (Х) испытал физическую боль и упал на землю (Х); письменными объяснениями ФИО1 от 30.09.2022 года, из которых следует, что 16.09.2022 около 01 часа возле магазина «Х» он в ходе разговора нанес Х удар ладонью в область лица (Х); письменными объяснениями Х от 30.09.2022 года, Х от 17.10.2022 года, Х от 31.10.2022 года, Х от 31.10.2022 года, согласно которым 16.09.2022 после 01 часа возле магазина «Х» ФИО1 в ходе разговора нанес Х один удар ладонью по лицу (Х).
Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил побои в отношении Х, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельства, смягчающего и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил а:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Харовский»), номер счета получателя 03100643000000013000 в отделении Вологда Банка России/УФК по Вологодской области г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19652000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880435220355491255.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина