дело № 2-243/2025

УИД 10RS0008-01-2025-000162-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., с участием старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Сухаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» обратилась в суд по тем основаниям, что исполняет полномочия собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, в котором с 30.10.2006 зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На протяжении длительного времени ответчик в спорной квартире не проживает, выехал из квартиры добровольно, выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер. Указывая на односторонний отказ ответчика от исполнения договора социального найма, истец просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковое требование по изложенным основаниям поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен, в телефонограмме заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия и отсутствии возражений против заявленного искового требования.

Представитель третьего лица Администрации Чебинского сельского поселения не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 не явился, извещен, сведений о причинах неявки, ходатайств, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания лица утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании Постановления Правительства Республики Карелия от 05.07.2019 № 292-П «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Чёлмужского, Чёбинского, Великогубского поселений» передано в муниципальную собственность Медвежьегорского муниципального района, полномочия от имени собственника осуществляет Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район».

Согласно справке Миграционного пункта ОМВД России по Медвежьегорскому району от 15.01.2025, в указанной квартире с 30.10.2006 зарегистрирован по месту жительства ФИО1.

Из представленных Администрацией Чёбинского сельского поселения сведений от 31.03.2025 следует, что ФИО1 в квартире по адресу д<адрес> длительное время не проживает, предположительно проживает в г. Медвежьегорске.

Выпиской по финансовому счету ООО «ЕИРЦ РК» подтверждается наличие систематической задолженности за период с января 2015 по 2025 по адресу <адрес> по оплате услуг по вывозу ТКО, за период с декабря 2019 года по 2025 год по оплате за социальный найм.

Согласно представленной по запросу суда информации ОСФР по Республике Карелия ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, фактически проживает по адресу <адрес>

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что квартира по адресу <адрес> находится в собственности ФИО3

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения, отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Ответчик заявил о согласии с требованием о признании его утратившим право пользования квартирой по адресу <...>, в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца об отказе от права пользования спорной квартирой.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, его личных вещей в квартире нет, ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, обратно вселиться не пытался, хотя никто ему в этом препятствий не чинил, обязанности по договору социального найма по содержанию жилого помещения не несет, от прав и обязанностей по договору социального найма на указанное жилое помещение отказался добровольно. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан 21.05.2003, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Карелия, <адрес>

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан 21.05.2003) в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 17.06.2025