дело № 2-295/2025
УИД № 23RS0025-01-2025-000083-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 14 марта 2025 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Устюжина С.М.,
при секретаре Жинжило О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, обосновав свои требования тем, что 14.03.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения грузовой платформы «HIDRAL» № 42903586 П1К Л5 грузового терминала с кадастровым номером <данные изъяты>, владельцем которого является Общество с ограниченной ответственностью "Москва Карго" и застрахованной на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по полису №. Согласно акту о повреждении имущества Общества с ограниченной ответственностью "Москва Карго" и объяснения ВМТС-грузчика ФИО1, управлявшим погрузчиком 03-0792, произошло ДТП в результате невнимательности водителя. 14.10.2022 года между СПАО «Ингосстрах» и АО «Согаз» заключено соглашение о консорциуме. По договору № страхования имущества «От всех рисков» от 08.11.2022 года ООО «Москва Карго» (страхователь) застраховало в СПАО «Ингосстрах» (страховщик) имущество, принадлежащее страхователю на срок с 15 ноября 2022 года по 14 ноября 2023 года на общую сумму 5 907 780 575 рублей 44 копейки. 11.11.2022 года между СПАО «Ингосстрах» (лидер коллективного участника СПАО «Ингосстрах», АО «Согаз») и ООО «Москва Карго» заключили договор страхования имущества №, лимит страховой суммы 5 907 780 575 рублей 44 копейки (доля АО «Согаз» 50%). Для восстановления рабочего состояния грузовой платформы требуется проведение работ с заменой дверного портала. Стоимость восстановительных работ без учета НДС составила 387 340 руб. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 387 340 руб. 12 января 2023 года СПАО «Ингосстрах» по убытку № в рамках страхового полиса № выплатило ООО «Москва Карго» денежные средства в размере 387 340 рублей, что подтверждается платежным поручением №. На основании соглашения о консорциуме, заключенным между СПАО «Ингосстрах» и АО «Согаз», СПАО «Ингосстрах» выставило АО «Согаз» счет № от 10 января 2023 года о компенсации доли (50%) убытка 0512-01922/22 со страховщиком по Полису № за период с 15 ноября 2022 года по 14 ноября 2023 года на сумму 193 670 рублей. Указанный счет был оплачен АО «Согаз». Соответственно остались невозмещенными 193670 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке суброгации 193670 рублей, расходы по уплате госпошлины 6 810 рублей.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 11.12.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения грузовой платформы «HIDRAL» № П1К Л5 грузового терминала с кадастровым номером <данные изъяты>, владельцем которого является Общество с ограниченной ответственностью "Москва Карго" и застрахованной на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по полису №.
Согласно акту о повреждении имущества Общества с ограниченной ответственностью "Москва Карго" и объяснения ВМТС-грузчика ФИО1, управлявшим погрузчиком 03-0792, произошло ДТП в результате невнимательности водителя (л.д.27-28).
14.10.2022 года между СПАО «Ингосстрах» и АО «Согаз» заключено соглашение о консорциуме (л.д.19-20).
По договору № страхования имущества «От всех рисков» от года ООО «Москва Карго» (страхователь) застраховало в СПАО «Ингосстрах» (страховщик) имущество, принадлежащее страхователю на срок с 15 ноября 2022 года по 14 ноября 2023 года на общую сумму 5 907 780 575 рублей 44 копейки (л.д.4-18).
11.11.2022года между СПАО «Ингосстрах» (лидер коллективного участника СПАО «Ингосстрах», АО «Согаз») и ООО «Москва Карго» заключили договор страхования имущества №, лимит страховой суммы 5 907 780 575 рублей 44 копейки (доля АО «Согаз» 50%).
Для восстановления рабочего состояния грузовой платформы требуется проведение работ с заменой дверного портала. Стоимость восстановительных работ без учета НДС составила 387 340 руб.
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 387 340 руб.
12 января 2023 года СПАО «Ингосстрах» по убытку № в рамках страхового полиса № выплатило ООО «Москва Карго» денежные средства в размере 387 340 рублей, что подтверждается платежным поручением № (л.д.22).
На основании соглашения о консорциуме, заключенным между СПАО «Ингосстрах» и АО «Согаз», СПАО «Ингосстрах» выставило АО «Согаз» счет № от 10 января 2023 года о компенсации доли (50%) убытка 0512-01922/22 со страховщиком по Полису № за период с 15 ноября 2022 года по 14 ноября 2023 года на сумму 193 670 рублей (л.д.21). Указанный счет был оплачен АО «Согаз». Соответственно остались невозмещенными 193 670 руб.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно госпошлину в размере 6810 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 193670 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6810 рублей.
Копию заочного решения суда направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Устюжин